Enviar a un amigo
Los detalles proporcionados en esta página no serán usados para enviar correo electrónico no solicitado y no se venderán a terceros. Ver política de privacidad.
De cara a las conversaciones del clima este año en Copenhague, los gobiernos de todo el mundo proponen mecanismos para reducir las emisiones forestales. Nuestro especial se pregunta si tales mecanismos están sustentados en pruebas científicas y cómo se puede asegurar que los países en desarrollo serán beneficiados.
Especial
Un ojo en el cielo ve los bosques desaparecer
La teledetección es crucial para medir la pérdida de los bosques. Los países no necesitan tener sus propios satélites, ...30/06/09
Opinión
Tratados climáticos deben recompensar manejos forestales
Los países del sur de Asia deben ser recompensados por sus labores de forestación, reforestación y aumento en las ...30/06/09
Editoriales
Reducir emisiones forestales exige ciencia confiable
El debate sobre el cambio climático ofrece integrar el manejo forestal con las políticas de desarrollo, pero una ciencia ...30/06/09
Opinión
África: agroforestería para reducir emisiones de bosques
Plantar árboles entre los cultivos ayudaría al sostenimiento del medio ambiente y de los medios de subsistencia en África, ...30/06/09
Especial
Cambio climático: ¿que papel cumplen los bosques?
Hannah Chalmers explica cómo la reducción de emisiones por deforestación puede cumplir un papel fundamental en la lucha contra ...17/06/09
Opinión
¿Cuánto cuesta reducir las emisiones forestales?
Sin conocer los verdaderos costos de la REDD no podemos analizar los beneficios, dice Peter A. Minang, de la ...16/06/09
Opinión
África y sus Derechos en la REDD
Negociadores de la REDD en las conversaciones sobre cambio climático deben reconocer las distintas funciones de los bosques de ...11/06/09
Opinión
REDD: ¿Falsa solución?
¿Puede la REDD evitar el catastrófico cambio climático? No, si se permite que los países desarrollados sigan contaminando.05/06/09
Más sobre Silvicultura
