Advierten contra ‘apuro’ por lograr MDS antes de Río+20

Muchos de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, como el acceso a agua segura, siguen sin cumplirse Crédito de la imagen: Flickr/ One Drop Foundation

Por: Aisling Irwin

Sin costo alguno, usted o su medio pueden publicar este artículo en línea o de manera impresa, gracias a nuestra Licencia de Atribución de Creative Commons. Lo animamos a hacerlo siguiendo estas sencillas instrucciones:

Dar el crédito a los autores.
Dar el crédito a SciDev.Net y si le es posible incluir nuestro logo y un enlace al final que lleve al artículo original.
Puede también publicar las primeras líneas del artículo y luego añadir: "Lea el artículo completo en SciDev.Net" e incluir un enlace al artículo original.
Si además quiere tomar las imágenes que publicamos en esta historia, deberá confirmar con la fuente original si le permite hacerlo.
El modo más fácil de publicar este artículo en su sitio es usando el código que incluimos a continuación.

ara mayor información revise nuestras instrucciones de reproducción y la página de medios.

The full article is available here as HTML.

Press Ctrl-C to copy

<div class="article-wrap">
<div id="article-introduction">
<h1>Advierten contra ‘apuro’ por lograr MDS antes de Río+20</h1>
<h4>By: Aisling Irwin</h4>
</div>
<br />
<br />

<div id="article-body">
<p>El establecimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) acordados internacionalmente ha surgido como un resultado probablemente dominante de la próxima Cumbre de <a href="http://www.scidev.net/es/science-and-innovation-policy/science-at-rio-20/">Río+20</a> en Brasil. </p>
<p>Los objetivos estarían basados en los principios de la Agenda 21, establecida en 1992 en la primera Cumbre de la Tierra de Río, y buscarían mejorar el bienestar humano y natural llevando a los países por un camino de desarrollo económico, social y ambientalmente aceptable en áreas como el <a href="http://www.scidev.net/es/agriculture-and-environment/water/">agua</a>, la <a href="http://www.scidev.net/es/climate-change-and-energy/energy-policy/">energía</a> y los <a href="http://www.scidev.net/es/agriculture-and-environment/food-security/">alimentos</a>. </p>
<p>Un acuerdo amplio sobre su conveniencia ha surgido esta semana en la segunda ronda de charlas informales sobre el llamado ‘borrador cero’ del documento final que en última instancia se pondrá en conocimiento de la Conferencia de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible. Sin embargo, hay profundas divisiones entre los defensores de los objetivos. </p>
<p>Algunos están impulsando un rápido avance, con objetivos —e incluso metas— para ser establecidas en Río.</p>
<div style="background-image:inherit; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 180px; background-position: 0pt 16px; float: left; height: 143px" class="box lazyload" data-bg-image="url(http://c96267.r67.cf3.rackcdn.com/Rio_20-background_180x120_4.jpg)">
<div class="box inherit_box">
<h3><a style="color: #ffffff" href="http://www.scidev.net/es/science-and-innovation-policy/science-at-rio-20">CIENCIA EN RÍO+20</a></h3>
</div>
<div style="font-size: 90%">
<p>Este artículo es parte de nuestra cobertura de los preparativos para Río+20, la Conferencia sobre Desarrollo Sostenible de la ONU (20 a 22 de junio 2012). Para otros artículos, ingrese a <a href="http://www.scidev.net/es/science-and-innovation-policy/science-at-rio-20">Ciencia en Río+20</a></p>
</div>
</div>
<p>Otros temen que moverse demasiado rápido podría resultar en metas débilmente fijadas y podría desviar la atención de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que siguen en gran medida sin cumplirse luego de más de tres años. </p>
<p>“Está claro ahora, a partir del estado de las negociaciones, que no hay duda de que los ODS estarán en los resultados de Río+20 y probablemente sean el elemento más importante de ellos”, dijo Gisbert Glaser, asesor principal del Consejo Internacional para la Ciencia (ICSU, por su sigla en inglés), quien ha asistido a las conversaciones de la segunda ronda en Nueva York (23 de abril al 4 de mayo). </p>
<p>Paula Caballero, directora para asuntos económicos y ambientales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, quien es ampliamente considerada como la creadora de la idea de los ODS, dijo: “Hay un gran interés por los resultados. Sentimos firmemente que en Río debemos adoptar una lista indicativa y preliminar de los Objetivos de Desarrollo Sustentable”. </p>
<p>Caballero dijo a <em>SciDev.Net</em> que los objetivos deberían estar suficientemente avanzados en la cumbre como para que puedan llevarse a un comité técnico. </p>
<p>Pero Alex Evans, que dirige el programa de escasez de recursos del Centro de Cooperación Internacional de la Universidad de Nueva York, expresó su consternación ante esta perspectiva, e instó a los negociadores a buscar un “disparo de salida en el debate post 2015”. </p>
<p>Evans dijo a <em>SciDev.Net</em> que el establecimiento de objetivos excesivamente ambiciosos en Río podría terminar en “amargura” a largo plazo. Por otro lado, advirtió contra la fijación de objetivos “retóricos” que carezcan de detalles y de planes de entrega. </p>
<p>“Sobre todo, mi mayor preocupación sería que podemos perder el foco de los ODM sobre los más pobres, por ventajas que no son comparables”, señaló. </p>
<p>Neva Frecheville, asesora de política de desarrollo internacional del WWF Reino Unido, dijo: “Los políticos han invertido bastante en obtener resultados exitosos de Río+20… de manera que los gobiernos nacionales están esperando un gran triunfo”. </p>
<p>“Si lo entendemos equivocadamente, viviremos con las consecuencias por algún tiempo”. </p>
<p>Caballero argumentó que, si el proceso para identificar los ODS se extiende “dos años o diez minutos” es probable que llegue a los mismos resultados, y que posponer las decisiones clave más allá de Río+20 puede resultar en miles de páginas de propuestas y tal vez “80 objetivos” que tomaría años reducir gradualmente. </p>
<p>Independientemente del resultado en Río+20, actualmente hay un amplio acuerdo de que los objetivos serían llevados a cabo por un grupo intergubernamental bajo la autoridad directa del Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon. </p>
<p><a href="http://www.scidev.net/es/science-and-innovation-policy/science-at-rio-20/ ">Este artículo es parte de nuestra cobertura sobre Ciencia en Río+20</a></p>
<p> </p>

</div>
<div class="quick-links-wrapper">
<h3>You might also like</h3>
[related-articles]
</div>
<p>This article was originally published on <a href="https://www.scidev.net" target="_blank">SciDev.Net</a>. Read the <a href="https://www.scidev.net/america-latina/news/advierten-contra-apuro-por-lograr-mds-antes-de-r-o-20/" target="_blank">original article</a>.</p>
<script type="text/javascript">
(function(e,t,n,r,i,s,o){e["GoogleAnalyticsObject"]=i;e[i]=e[i]||function(){(e[i].q=e[i].q||[]).push(arguments)},e[i].l=1*new Date;s=t.createElement(n),o=t.getElementsByTagName(n)[0];s.async=1;s.src=r;o.parentNode.insertBefore(s,o)})(window,document,"script","//www.google-analytics.com/ga.js","ga");var _gaq=_gaq||[];var _gaq=_gaq||[];_gaq.push(["_setAccount","UA-3223906-8"],["_trackEvent","article interaction","republished","https://www.scidev.net/america-latina/news/advierten-contra-apuro-por-lograr-mds-antes-de-r-o-20/",null,true])
</script>
</div>

El establecimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) acordados internacionalmente ha surgido como un resultado probablemente dominante de la próxima Cumbre de Río+20 en Brasil.

Los objetivos estarían basados en los principios de la Agenda 21, establecida en 1992 en la primera Cumbre de la Tierra de Río, y buscarían mejorar el bienestar humano y natural llevando a los países por un camino de desarrollo económico, social y ambientalmente aceptable en áreas como el agua, la energía y los alimentos.

Un acuerdo amplio sobre su conveniencia ha surgido esta semana en la segunda ronda de charlas informales sobre el llamado ‘borrador cero’ del documento final que en última instancia se pondrá en conocimiento de la Conferencia de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible. Sin embargo, hay profundas divisiones entre los defensores de los objetivos.

Algunos están impulsando un rápido avance, con objetivos —e incluso metas— para ser establecidas en Río.

CIENCIA EN RÍO+20

Este artículo es parte de nuestra cobertura de los preparativos para Río+20, la Conferencia sobre Desarrollo Sostenible de la ONU (20 a 22 de junio 2012). Para otros artículos, ingrese a Ciencia en Río+20

Otros temen que moverse demasiado rápido podría resultar en metas débilmente fijadas y podría desviar la atención de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que siguen en gran medida sin cumplirse luego de más de tres años.

“Está claro ahora, a partir del estado de las negociaciones, que no hay duda de que los ODS estarán en los resultados de Río+20 y probablemente sean el elemento más importante de ellos”, dijo Gisbert Glaser, asesor principal del Consejo Internacional para la Ciencia (ICSU, por su sigla en inglés), quien ha asistido a las conversaciones de la segunda ronda en Nueva York (23 de abril al 4 de mayo).

Paula Caballero, directora para asuntos económicos y ambientales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, quien es ampliamente considerada como la creadora de la idea de los ODS, dijo: “Hay un gran interés por los resultados. Sentimos firmemente que en Río debemos adoptar una lista indicativa y preliminar de los Objetivos de Desarrollo Sustentable”.

Caballero dijo a SciDev.Net que los objetivos deberían estar suficientemente avanzados en la cumbre como para que puedan llevarse a un comité técnico.

Pero Alex Evans, que dirige el programa de escasez de recursos del Centro de Cooperación Internacional de la Universidad de Nueva York, expresó su consternación ante esta perspectiva, e instó a los negociadores a buscar un “disparo de salida en el debate post 2015”.

Evans dijo a SciDev.Net que el establecimiento de objetivos excesivamente ambiciosos en Río podría terminar en “amargura” a largo plazo. Por otro lado, advirtió contra la fijación de objetivos “retóricos” que carezcan de detalles y de planes de entrega.

“Sobre todo, mi mayor preocupación sería que podemos perder el foco de los ODM sobre los más pobres, por ventajas que no son comparables”, señaló.

Neva Frecheville, asesora de política de desarrollo internacional del WWF Reino Unido, dijo: “Los políticos han invertido bastante en obtener resultados exitosos de Río+20… de manera que los gobiernos nacionales están esperando un gran triunfo”.

“Si lo entendemos equivocadamente, viviremos con las consecuencias por algún tiempo”.

Caballero argumentó que, si el proceso para identificar los ODS se extiende “dos años o diez minutos” es probable que llegue a los mismos resultados, y que posponer las decisiones clave más allá de Río+20 puede resultar en miles de páginas de propuestas y tal vez “80 objetivos” que tomaría años reducir gradualmente.

Independientemente del resultado en Río+20, actualmente hay un amplio acuerdo de que los objetivos serían llevados a cabo por un grupo intergubernamental bajo la autoridad directa del Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon.

Este artículo es parte de nuestra cobertura sobre Ciencia en Río+20