Encuesta revela prioridades de científicos uruguayos

Para Rodrigo Arocena, la encuesta es un 'jalón' que marca la participación de la comunidad científica en el proyecto de país. Crédito de la imagen: Presidencia de la República

Por: Daniela Hirschfeld

Sin costo alguno, usted o su medio pueden publicar este artículo en línea o de manera impresa, gracias a nuestra Licencia de Atribución de Creative Commons. Lo animamos a hacerlo siguiendo estas sencillas instrucciones:

Dar el crédito a los autores.
Dar el crédito a SciDev.Net y si le es posible incluir nuestro logo y un enlace al final que lleve al artículo original.
Puede también publicar las primeras líneas del artículo y luego añadir: "Lea el artículo completo en SciDev.Net" e incluir un enlace al artículo original.
Si además quiere tomar las imágenes que publicamos en esta historia, deberá confirmar con la fuente original si le permite hacerlo.
El modo más fácil de publicar este artículo en su sitio es usando el código que incluimos a continuación.

ara mayor información revise nuestras instrucciones de reproducción y la página de medios.

The full article is available here as HTML.

Press Ctrl-C to copy

<div class="article-wrap">
<div id="article-introduction">
<h1>Encuesta revela prioridades de científicos uruguayos</h1>
<h4>By: Daniela Hirschfeld</h4>
</div>
<br />
<br />

<div id="article-body">
<p><P>[MONTEVIDEO] Orientar mejor las áreas de investigación, crear posgrados en el país y aumentar recursos son algunas recomendaciones de científicos uruguayos para el gobierno nacional.<BR><BR>Estos y otros consejos surgen de una encuesta realizada en octubre y<BR>noviembre por <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Comisión Sectorial">la Comisión Sectorial</st1:PersonName> de Investigación Científica (CSIC), dependiente de la universidad estatal, y presentada el miércoles 6 de diciembre en Montevideo.</P><br />
<P>El estudio tuvo como fin conocer la opinión de investigadores de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="laUniversidad">la<BR>Universidad</st1:PersonName> de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la República">la República</st1:PersonName> sobre los aspectos que el gobierno debe<BR>considerar para el Plan Estratégico Nacional en Ciencia, Tecnología e Innovación (PENCTI) que está en elaboración.</P><br />
<P>Para ello, fueron enviados 592 cuestionarios a los docentes que<BR>trabajan tiempo completo en la universidad de los cuales se recibieron 320 respuestas. <BR><BR>Entre otras recomendaciones para el PENCTI, los encuestados destacaron que es necesario “legislar con premura e inteligencia” los derechos de propiedad intelectual. </P><br />
<P>La falta de recursos, de infraestructura y de difusión del trabajo de los científicos, junto a la falta de acceso a bibliografía, fueron los aspectos que los encuestados consideraron que es “imprescindible” buscar una solución para el desarrollo de la ciencia en el país.</P><br />
<P>Los investigadores también señalaron que, si bien su trabajo puede<BR>colaborar con el país generando nuevo conocimiento, mejorando la<BR>producción y la salud, hay tres problemas que el gobierno debe resolver para que los resultados de su trabajo puedan aplicarse.</P><br />
<P>El primero es favorecer la interacción entre productores e investigadores para ajustar las necesidades entre la oferta y la<BR>demanda; el segundo, hacer difusión en publicaciones o reuniones<BR>científicas; y tercero, acercar las instituciones del país que trabajan en ciencia y tecnología.</P><br />
<P>El rector de la universidad estatal, Rodrigo Arocena, consideró que el trabajo de CSIC es un ‘jalón’ que marca la participación de la<BR>comunidad científica en el proyecto de país.</P></p>

</div>
<div class="quick-links-wrapper">
<h3>You might also like</h3>
[related-articles]
</div>
<p>This article was originally published on <a href="https://www.scidev.net" target="_blank">SciDev.Net</a>. Read the <a href="https://www.scidev.net/america-latina/news/encuesta-revela-prioridades-de-cientficos-uruguay/" target="_blank">original article</a>.</p>
<script type="text/javascript">
(function(e,t,n,r,i,s,o){e["GoogleAnalyticsObject"]=i;e[i]=e[i]||function(){(e[i].q=e[i].q||[]).push(arguments)},e[i].l=1*new Date;s=t.createElement(n),o=t.getElementsByTagName(n)[0];s.async=1;s.src=r;o.parentNode.insertBefore(s,o)})(window,document,"script","//www.google-analytics.com/ga.js","ga");var _gaq=_gaq||[];var _gaq=_gaq||[];_gaq.push(["_setAccount","UA-3223906-8"],["_trackEvent","article interaction","republished","https://www.scidev.net/america-latina/news/encuesta-revela-prioridades-de-cientficos-uruguay/",null,true])
</script>
</div>

[MONTEVIDEO] Orientar mejor las áreas de investigación, crear posgrados en el país y aumentar recursos son algunas recomendaciones de científicos uruguayos para el gobierno nacional.

Estos y otros consejos surgen de una encuesta realizada en octubre y
noviembre por la Comisión Sectorial de Investigación Científica (CSIC), dependiente de la universidad estatal, y presentada el miércoles 6 de diciembre en Montevideo.

El estudio tuvo como fin conocer la opinión de investigadores de la
Universidad de la República sobre los aspectos que el gobierno debe
considerar para el Plan Estratégico Nacional en Ciencia, Tecnología e Innovación (PENCTI) que está en elaboración.

Para ello, fueron enviados 592 cuestionarios a los docentes que
trabajan tiempo completo en la universidad de los cuales se recibieron 320 respuestas.

Entre otras recomendaciones para el PENCTI, los encuestados destacaron que es necesario “legislar con premura e inteligencia” los derechos de propiedad intelectual.

La falta de recursos, de infraestructura y de difusión del trabajo de los científicos, junto a la falta de acceso a bibliografía, fueron los aspectos que los encuestados consideraron que es “imprescindible” buscar una solución para el desarrollo de la ciencia en el país.

Los investigadores también señalaron que, si bien su trabajo puede
colaborar con el país generando nuevo conocimiento, mejorando la
producción y la salud, hay tres problemas que el gobierno debe resolver para que los resultados de su trabajo puedan aplicarse.

El primero es favorecer la interacción entre productores e investigadores para ajustar las necesidades entre la oferta y la
demanda; el segundo, hacer difusión en publicaciones o reuniones
científicas; y tercero, acercar las instituciones del país que trabajan en ciencia y tecnología.

El rector de la universidad estatal, Rodrigo Arocena, consideró que el trabajo de CSIC es un ‘jalón’ que marca la participación de la
comunidad científica en el proyecto de país.