15/10/14

Presupuesto de IPBES ‘inadecuado’ para construir capacidad

Biodiversity Destruction_James Morgan_Panos

Crédito de la imagen: James Morgan/Panos

Por: Cecilia Rosen

Sin costo alguno, usted o su medio pueden publicar este artículo en línea o de manera impresa, gracias a nuestra Licencia de Atribución de Creative Commons. Lo animamos a hacerlo siguiendo estas sencillas instrucciones:

Dar el crédito a los autores.
Dar el crédito a SciDev.Net y si le es posible incluir nuestro logo y un enlace al final que lleve al artículo original.
Puede también publicar las primeras líneas del artículo y luego añadir: "Lea el artículo completo en SciDev.Net" e incluir un enlace al artículo original.
Si además quiere tomar las imágenes que publicamos en esta historia, deberá confirmar con la fuente original si le permite hacerlo.
El modo más fácil de publicar este artículo en su sitio es usando el código que incluimos a continuación.

ara mayor información revise nuestras instrucciones de reproducción y la página de medios.

The full article is available here as HTML.

Press Ctrl-C to copy

<div class="article-wrap">
<div id="article-introduction">
<h1>Presupuesto de IPBES ‘inadecuado’ para construir capacidad</h1>
<h4>By: Cecilia Rosen</h4>
</div>
<br />
<br />

<div id="article-body">
<p>[BUENOS AIRES] La generación de conocimiento y la construcción de capacidad deberían contar con una porción más grande del <a href="http://www.scidev.net/america-latina/empresa/financiamiento/">presupuesto</a> de la organización internacional más importante sobre temas de biodiversidad, dice un artículo.</p>
<p>La Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos (IPBES, por sus siglas en inglés) es usualmente comparada con el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC).</p>
<p>Pero a diferencia del IPCC, que principalmente lleva a cabo evaluaciones para <a href="http://www.scidev.net/america-latina/autoridad/politica/">tomadores de decisión</a>, el IPBES tiene objetivos adicionales, aunque éstos reciben menos de un tercio del presupuesto asignado, dice el artículo que se publica en la edición de este mes de <em>Trends in Ecology & Evolution</em>.</p>
<p>Jorge Soberón, investigador mexicano y uno de los autores del artículo, piensa que el incremento en las capacidades locales para llevar a cabo evaluaciones sobre <a href="http://www.scidev.net/america-latina/medio-ambiente/biodiversidad/">biodiversidad</a> sería más útil si se usara para prevenir las pérdidas de biodiversidad, que para proveer de resultados de estudios generales a los políticos nacionales.</p>
<blockquote class="quote list-right">
<h3>
“El funcionamiento del clima está razonablemente bien entendido, a diferencia del problema de la biodiversidad, que incluye grandes brechas de conocimiento”.</h3>
<h4>
Jorge Soberón</h4>
</blockquote>
<p>“Estas funciones de evaluación a la escala con la cual IPBES puede organizar el trabajo — global o regional en el mejor caso — no son tan útiles más allá de su interés académico,” dice Soberón, investigador de la Universidad de Kansas, Estados Unidos, y asesor de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad en México.</p>
<p>IPBES tiene una tarea mucho más compleja que la del IPCC, dice Soberón.</p>
<p>“El funcionamiento del <a href="http://www.scidev.net/america-latina/medio-ambiente/cambio-climatico/">clima</a> está razonablemente bien entendido, a diferencia del problema de la biodiversidad, que incluye grandes brechas, [como] cuántas especies animales hay o cómo interactúan entre sí”, dice.</p>
<p>Pero Sandra Díaz, investigadora argentina que forma parte del panel de expertos de IPBES, dice que la diferencia entre la cantidad asignada a cada área en el presupuesto de la organización no implica que más recursos sean exclusivamente usados para las evaluaciones.</p>
<p>“Las funciones de IPBES no pueden separarse: buena parte [del presupuesto] que va para evaluación se usa para construcción de capacidad también, y viceversa,” dice ella.</p>
<p>Esto es así porque la evaluación y la construcción de capacidad van de la mano, uno no puede hacerse sin el otro, añade Díaz.</p>
<p>Pero Soberón sostiene que las dos líneas de presupuesto deberían permanecer separadas.</p>
<p>“La construcción de capacidad no implica [solamente hacer evaluaciones] sino generar capacidades generales para desarrollar ciencia y vincularlas con la toma de decisiones a nivel local y nacional”, dice.</p>
<p><a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.tree.2014.08.004">Enlace al resumen del artículo en <em>Trends in Ecology & Evolution</em></a></p>
<p><a href="https://www.scidev.net/biodiversity/news/ipbe-budget-capacity-building.html">La versión original de este artículo se publicó en la edición global de SciDev.Net</a></p>

</div>
<div class="quick-links-wrapper">
<h3>You might also like</h3>
[related-articles]
</div>
<p>This article was originally published on <a href="https://www.scidev.net" target="_blank">SciDev.Net</a>. Read the <a href="https://www.scidev.net/america-latina/news/presupuesto-de-ipbes-inadecuado-para-construir-capacidad/" target="_blank">original article</a>.</p>
<script type="text/javascript">
(function(e,t,n,r,i,s,o){e["GoogleAnalyticsObject"]=i;e[i]=e[i]||function(){(e[i].q=e[i].q||[]).push(arguments)},e[i].l=1*new Date;s=t.createElement(n),o=t.getElementsByTagName(n)[0];s.async=1;s.src=r;o.parentNode.insertBefore(s,o)})(window,document,"script","//www.google-analytics.com/ga.js","ga");var _gaq=_gaq||[];var _gaq=_gaq||[];_gaq.push(["_setAccount","UA-3223906-8"],["_trackEvent","article interaction","republished","https://www.scidev.net/america-latina/news/presupuesto-de-ipbes-inadecuado-para-construir-capacidad/",null,true])
</script>
</div>

[BUENOS AIRES] La generación de conocimiento y la construcción de capacidad deberían contar con una porción más grande del presupuesto de la organización internacional más importante sobre temas de biodiversidad, dice un artículo.

La Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos (IPBES, por sus siglas en inglés) es usualmente comparada con el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC).

Pero a diferencia del IPCC, que principalmente lleva a cabo evaluaciones para tomadores de decisión, el IPBES tiene objetivos adicionales, aunque éstos reciben menos de un tercio del presupuesto asignado, dice el artículo que se publica en la edición de este mes de Trends in Ecology & Evolution.

Jorge Soberón, investigador mexicano y uno de los autores del artículo, piensa que el incremento en las capacidades locales para llevar a cabo evaluaciones sobre biodiversidad sería más útil si se usara para prevenir las pérdidas de biodiversidad, que para proveer de resultados de estudios generales a los políticos nacionales.

“El funcionamiento del clima está razonablemente bien entendido, a diferencia del problema de la biodiversidad, que incluye grandes brechas de conocimiento”.

Jorge Soberón

“Estas funciones de evaluación a la escala con la cual IPBES puede organizar el trabajo — global o regional en el mejor caso — no son tan útiles más allá de su interés académico,” dice Soberón, investigador de la Universidad de Kansas, Estados Unidos, y asesor de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad en México.

IPBES tiene una tarea mucho más compleja que la del IPCC, dice Soberón.

“El funcionamiento del clima está razonablemente bien entendido, a diferencia del problema de la biodiversidad, que incluye grandes brechas, [como] cuántas especies animales hay o cómo interactúan entre sí”, dice.

Pero Sandra Díaz, investigadora argentina que forma parte del panel de expertos de IPBES, dice que la diferencia entre la cantidad asignada a cada área en el presupuesto de la organización no implica que más recursos sean exclusivamente usados para las evaluaciones.

“Las funciones de IPBES no pueden separarse: buena parte [del presupuesto] que va para evaluación se usa para construcción de capacidad también, y viceversa,” dice ella.

Esto es así porque la evaluación y la construcción de capacidad van de la mano, uno no puede hacerse sin el otro, añade Díaz.

Pero Soberón sostiene que las dos líneas de presupuesto deberían permanecer separadas.

“La construcción de capacidad no implica [solamente hacer evaluaciones] sino generar capacidades generales para desarrollar ciencia y vincularlas con la toma de decisiones a nivel local y nacional”, dice.

Enlace al resumen del artículo en Trends in Ecology & Evolution

La versión original de este artículo se publicó en la edición global de SciDev.Net