14/11/11

Un scientifique égyptien porte plainte contre le magazine Nature

Les avocats de Nature ont déclaré que les scientifiques cités dans l’article avaient donné leur avis en toute honnêteté Crédit image: SciDev.Net

Nous vous encourageons à reproduire cet article en ligne ou sur support papier. La reproduction est libre de droit, suivant les termes de notre licence Creative Commons. Nous vous prions cependant de suivre ces directives simples :

Vous devez créditer nos auteurs.
Vous devez créditer SciDev.Net — dans la mesure du possible, veuillez insérer notre logo, avec un rétrolien vers l’article originel.
Vous pourriez aussi simplement publier les premières lignes de l’article et ajouter ensuite la mention: "Veuillez lire l’intégralité de l’article sur SciDev.Net", avec un lien vers l’article originel.
Si vous souhaitez aussi reprendre les images publiées avec cet article, veuillez vérifier avec les détenteurs de droits d’auteur que vous êtes autorisés à les utiliser.
Le moyen le plus facile de reproduire l’article sur votre site est d’intégrer le code ci-dessous.

Pour plus d’informations, veuillez consulter notre page media et nos conseils pour la reproduction.

The full article is available here as HTML.

Press Ctrl-C to copy

<div class="article-wrap">
<div id="article-introduction">
<h1>Un scientifique égyptien porte plainte contre le magazine Nature</h1>
<h4>

</h4>
</div>
<br />
<br />

<div id="article-body">
<p><!--[if gte mso 10]>

<![endif]--></p>
<div>
<p><span>Un procès pour diffamation opposant un scientifique Égyptien et le magazine <em>Nature</em> s’est ouvert au Royaume-Uni.</span></p>
<p>Mohamed El Naschie poursuit <em>Nature</em> en justice suite à la <a href="http://www.scidev.net/fr/science-communication/science-publishing/"><span>publication</span></a>, en 2008, d’un article qui aurait, selon lui, nui à sa réputation.</p>
<p>Dans cet <a href="http://www.scidev.net/fr/science-communication/science-journalism/"><span>article</span></a>, il était avancé que El Naschie, alors rédacteur en chef d’une revue de physique théorique, publiait des articles sans qu’ils aient été examinés par un comité de lecture (processus préalable à la publication, au cours duquel des experts en la matière relisent le texte pour en vérifier la qualité scientifique).</p>
<p><span>On pouvait également y lire qu’il avait dressé une liste d’affiliations et de titres de professeur honoraire au sein d’institutions internationales qu’il était impossible de confirmer, selon <em>BBC Online</em>.</span></p>
<p><span>Lorsque le procès s’est ouvert la semaine dernière (le 11 novembre), les avocats chargés de la défense de <em>Nature</em> ont avancé que les scientifiques cités dans l’article avaient donné leur avis en tout honnêteté, lorsqu’ils ont avancé que les articles de El Naschie étaient de "mauvaise qualité" , et qu’il était  "évident que la relecture de ses travaux par un comité était inexistante, ou tout au plus très faible" .</span></p>
<p><span>L’article publié par <em>Nature</em> contenait également la justification de El Naschie quant au répertoire de publications de sa revue :  "Nous accordons plus d’importance au contenu scientifique des articles qu’aux adresses prestigieuses et aux affiliations impressionnantes" .</span></p>
<p><span>Le procès se poursuivra cette semaine avec l’exposition des arguments de El Naschie.</span></p>
<p><span><a href="http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-15697636?print=true"><span>Lien vers l’article complet publié sur <em>BBC Online</em></span></a> (en anglais)</span></p>
</div>

</div>
<div class="quick-links-wrapper">
<h3>Plus</h3>
[related-articles]
</div>
<p>This article was originally published on <a href="https://www.scidev.net" target="_blank">SciDev.Net</a>. Read the <a href="https://www.scidev.net/afrique-sub-saharienne/news/un-scientifique-gyptien-porte-plainte-contre-le-magazine-i-nature-i/" target="_blank">original article</a>.</p>
<script type="text/javascript">
(function(e,t,n,r,i,s,o){e["GoogleAnalyticsObject"]=i;e[i]=e[i]||function(){(e[i].q=e[i].q||[]).push(arguments)},e[i].l=1*new Date;s=t.createElement(n),o=t.getElementsByTagName(n)[0];s.async=1;s.src=r;o.parentNode.insertBefore(s,o)})(window,document,"script","//www.google-analytics.com/ga.js","ga");var _gaq=_gaq||[];var _gaq=_gaq||[];_gaq.push(["_setAccount","UA-3223906-8"],["_trackEvent","article interaction","republished","https://www.scidev.net/afrique-sub-saharienne/news/un-scientifique-gyptien-porte-plainte-contre-le-magazine-i-nature-i/",null,true])
</script>
</div>

Un procès pour diffamation opposant un scientifique Égyptien et le magazine Nature s’est ouvert au Royaume-Uni.

Mohamed El Naschie poursuit Nature en justice suite à la publication, en 2008, d’un article qui aurait, selon lui, nui à sa réputation.

Dans cet article, il était avancé que El Naschie, alors rédacteur en chef d’une revue de physique théorique, publiait des articles sans qu’ils aient été examinés par un comité de lecture (processus préalable à la publication, au cours duquel des experts en la matière relisent le texte pour en vérifier la qualité scientifique).

On pouvait également y lire qu’il avait dressé une liste d’affiliations et de titres de professeur honoraire au sein d’institutions internationales qu’il était impossible de confirmer, selon BBC Online.

Lorsque le procès s’est ouvert la semaine dernière (le 11 novembre), les avocats chargés de la défense de Nature ont avancé que les scientifiques cités dans l’article avaient donné leur avis en tout honnêteté, lorsqu’ils ont avancé que les articles de El Naschie étaient de "mauvaise qualité" , et qu’il était "évident que la relecture de ses travaux par un comité était inexistante, ou tout au plus très faible" .

L’article publié par Nature contenait également la justification de El Naschie quant au répertoire de publications de sa revue : "Nous accordons plus d’importance au contenu scientifique des articles qu’aux adresses prestigieuses et aux affiliations impressionnantes" .

Le procès se poursuivra cette semaine avec l’exposition des arguments de El Naschie.

Lien vers l’article complet publié sur BBC Online (en anglais)