一个新的政府间小组不是解决可持续发展的多方面挑战的最好方式。

科学记者必须帮助来排除有误导的科学论断，但是不应该对文化和科学的局限性不敏感。

乌干达的一份报告提出，决策者对科学技术的兴趣正在增长。但是他们需要支持从而把兴趣转化成行动。

科学与发展网络本周将庆祝成立十周年——这是一个回顾十年的成绩并展望未来的挑战的机会。

明年的Rio+20会议必须将以科学为基础的创新放到发展议程的核心之上。然而真正的战争将是政治上的。

世界已经很接近消灭脊髓灰质炎了，然而各国——包括知情的媒体报道——需要保持警惕来实现这一目标。

把重点放在消灭而非仅仅控制疟疾需要采取的措施上，能够扩大并激励对卫生研究议程的支持。

福岛核事故带来了发展中国家在考虑核能之前必须解决的问题。

我们需要知道有关发展中世界科学记者的更多的信息，以及他们需要什么来提高自己的技能。

最近英国的骚乱显示了社交媒体的黑暗面。但我们必须避免对它们的使用进行过于严重的限制。

没有致力于发展的科学部长，至关重要的发展机会可能会丧失。

发展中国家将因为为女性提供更多的机会让她们充分利用自身的科学能力而从中受益。

将焦点放在开放访问的'引用优势'就忽视了一种价值，即让需要科学信息的人获取这些信息。

世界仍需要核能——但它必须更加安全，更加透明。

最近对粮食价格的抗议凸显了一份新报告带来的一条重要信息，那就是忽视农业研究的潜在危险。

科学界应当致力于将传播当作科研人员专业角色不可或缺的一部分。

促进卫生的纳米技术不应该遭遇到与转基因生物同样的命运——应该尽早监测和管理潜在的卫生和环境风险。

发展中国家需要联合起来考虑促进增长，捐助机构必须找到方法来支持它。

为了在当前这样一个互通的世界保持公众的信任，科学院需要在运营模式上变得更加开放透明。

导致 IPCC在“气候门”的失败的不是科学，而是不良的传播。尽管如此，记者和研究人员之间的门必需畅通。