搜索档案
评论 资料归档结果 1-19 的 19 in 农业与环境 and 林业
还没有做好减少伐林和林地退化造成的碳排放(REDD)的准备吗？
Esteve Corbera和Manuel Estrada说，碳交易和保护森林的现实状况使得满足REED的期望变得非常困难。
评论 | 2009年10月21日 | EN
减少森林排放的真实成本是多少?
ASB热带森林边缘伙伴关系的Peter A. Minang说，如果不知道REDD的真实成本，我们就无法分析它的收益。
非洲需要农林业从而减少森林排放
F.K. Akinnifesi, B. Muys 和 O.C. Ajayi说，在农作物中间种树可以维持非洲的环境和生计。
气候协议应该回报更广泛的森林管理
N. H. Ravindranath 和 Shamama Afreen说，必须为南亚国家的造林、重新造林和森林碳储藏的增长提供回报。
转基因树木的研究受到不可能的建议的阻碍
Steven H. Strauss和同事们说，有关转基因树木的基础田野测试受到了反基因的行动主义者通过《生物多样性公约》进行的阻挠。
评论 | 2009年6月18日 | EN
挥舞减少伐林和林地退化造成的碳排放（REDD）的旗帜
Virgilio M. Viana说，森林是宝贵的资产，应当优先考虑减少伐林和林地退化造成的碳排放（REDD）机制。
生物燃料：对发展中国家的利益和风险
S. Arungu-Olende说，生物燃料提供了巨大的潜力，但是也造成了挑战，应对挑战的最佳方法是强有力和连贯的发展政策。
“购买棕榈油种植园，拯救生物多样性”
Lian Pin Koh 和David S. Wilcove说，环保组织应该通过购买棕榈油种植园从而资助保存生物多样性的自然保护区。
气候政策和发展政策必须结合起来
Gary Yohe 和Rodel Lasco说，政府间气候变化委员会的最新报告为把气候变化政策纳入发展议程提供了一个机会。
生物燃料可持续发展亟需更多研究
杰弗里·麦柯尼利（Jeffrey McNeely）说，生物燃料的支持者们需要更多地考虑它们的环境影响，并用科学使这些燃料更有效率。
排放权交易不是对亚马逊森林砍伐的解决之道
Emily Boyd说，碳排放交易不是制止亚马逊雨林被砍伐的有效方法；使用巴西现有的财政手段保护雨林可能是一种更有希望的办法。