实践指导 资料归档结果 1-8 的 8 in 南亚地区
本文作者KS Jayaraman是印度报业托拉斯的前任首席科学记者。他的建议因此对印度的科学写作者特别重要,不过其中的实质对其它地方的科学记者也有用处。
Jan Lublinski认为,专业的科学新闻包含着寻找引人入胜的报道题材,建构文章素材,让文章栩栩动人,并且要接受编辑的修改。.
科学记者们如何辨别一个科学家的声明是否是真实的呢?朱莉·克雷顿(Julie Clayton)帮助科学记者们检视了各种科学上的声明,甚至帮助他们识别科学界的造假者。
科学中的争议令人着迷—几乎很少有人会拒绝关注专家在学术圈中猛烈抨击有争议性的内容。但是,如何确保这种报道是负责任的、精确的和有趣的呢?
Wrobel以令人惊叹地清晰深入挖掘了这份职业的重要性、它的局限、以及它如何适应整个编辑流程。在这么做的时候,他解释了该行业最基本的东西:保持读者的注意力,让这篇文章可理解、可读和精确。
Estrella Burgos Ruiz是墨西哥17岁—25岁青少年月刊Cómo ves 的编辑,她总结了自己的经验,讨论了把科学带给这个群体的人面临的主要挑战。作者在本文中态度直率和蔼,她揭示了她的杂志发现如何最好地与青少年打交道,如何激发他们的兴趣。
英国国会科技办公室的Chandrika Nath就如何撰写针对政府官员和政治家的政策摘要提供了实用的建议。她强调了需要简单明了的文风,能够被快速阅读。Nath还建议要以公正和精确的评估保持自己的目标立场。她还提供了一些如何让科学与决策者更相关、以及将科学融入当今事务的建议。