Rasheed Sulaiman V. 与同事表示，农业项目必须能在创新轨迹上的任何一点获取研究。

Lawrence Gudza写道，不能把技术创新强加给穷人——必须让他们参与进来从而选择出适合他们的生活的构想。

Tony Marjoram说，目前的创新模式忽略了小规模技术——各个机构必须确保它成为议程的一个关键部分。

Anil Gupta说，需要新的知识产权模型去保护——以及促进——地方知识和创新。

Abdallah Daar和Peter Singer认为，改善贫困者的健康取决于培养本地创新——以及学会如何将其提供出去。

Linda Nordling认为，洲必须确保其草根创新能受益于新的全球绿色技术支持机制。

Pervez Hoodbhoy说，核电并不是一个魔法解决方案——它不安全，也不廉价，而且它还会导致核武器计划。

Michael J. Mangala说，核电可以造福发展中国家，但是这需要长期规划和受过教育的劳动力。

Alexander E. T. Finlayson与同事认为，发展中国家的卫生科学家可以利用社交媒体找寻研究的重点。

Alok Dhawan与Vyom Sharma表示，发展中国家追逐纳米技术时需要管理措施和对当地风险模式进行研究。

Carlos D. Bustamante与同事表示，发展中世界的科学家应当被赋予权力从事他们自己的医学基因组研究。

发展政策专家Francisco Sagasti表示，拉丁美洲各国的成功被科学投资不足拖了后腿。

Athar Osama认为，伊斯兰世界需要新的机制来让领导人进行非正式的交流并共享科学知识。

A. Gopalakrishnan表示，印度必须拒绝引进的技术，从而确保新核电站的安全。

阿拉伯世界的动荡能是科学外交的沃土么？Athar Osama认为确实如此，但是必须适应当地的情况。

Linda Nordling认为，非洲必须把分歧放在一边，然后它的关于科研和教育卓越性的规划才能取得成果。

Benjamin K. Sovacool认为，小型的可再生能源系统如果想要产生影响，必须适应社会的期望及文化的规范。

Bhaven N. Sampat认为，为了促进研究的商业化，发展中国家必须出台适应本国需求的政策。

Eduardo Viotti写到，我们应当摆脱将研发投入作为创新指标的观点，而要有一个系统性的展望。