Skip Navigation

科学与创新政策: 研究伦理

fake_lab_equipment_Flickr_Kapungo

 科学不端行为——包括捏造、篡改数据和剽窃——破坏了科学,也毁坏信誉。目前这种行为在发展中国家比较猖獗。应该采用什么样的政策来对付它呢?

(信息来源: Flickr/Kapungo)

评论 分析

伊斯兰分析:金钱买不到高质量的研究

Athar Osama警告道,一些穆斯林国家为在研究领域迅速进步而投入强有力的财政奖励,但这可能适得其反。

2012年1月12日 | EN

解决纳米技术毒性的风险

Alok DhawanVyom Sharma表示,发展中国家追逐纳米技术时需要管理措施和对当地风险模式进行研究。

2011年8月25日 | EN | ES

基因组研究应包含土著社区

2011年5月10日 | EN
来源: Science

政策简述

临床试验结束后:试验发起人义务何在?

一旦临床试验结束后,参与者应该期待什么程度的医护水平呢?理查德·阿什克罗夫特探讨了有关临床试验发起人和研究者责任的各种伦理辩争。

2005年5月1日 | EN | 中文

研究伦理能力建设综述

休·埃克斯坦(Sue Eckstein)评论了在发展中国家研究伦理能力建设的各种举措。它们包括受到资助的有学位的教育项目、精心裁制的课程和各种一次性会议。

2004年6月1日 | EN


新闻 特写

Hospital beds 罚款凸显印度药物试验监管的失败

近期的丑闻暴露出印度监管本国医生参与国际药物试验能力的缺陷。

2012年1月17日 | EN

印度科学家囊获开放访问大奖

尽管缺乏政府的支持,印度针对开放访问的项目赢得桂冠。

2012年1月12日 | EN

艾滋病杀微生物凝胶的前景遭受打击

2011年11月29日 | EN
来源: Science NOW

实践指导

magnifying glass over text 识别科学中的欺诈观点

科学记者们如何辨别一个科学家的声明是否是真实的呢?朱莉·克雷顿(Julie Clayton)帮助科学记者们检视了各种科学上的声明,甚至帮助他们识别科学界的造假者。

2008年2月13日 | EN | ES | 中文