研究发现，农民更倾向于使用转基因种子生产经济作物

Monsanto

[新德里]印度对农民和消费者关于转基因作物看法的调查显示，农民更愿意使用使用转基因种子种植经济作物而非粮食作物。

由设在德里的非政府组织Gene Campaign和海德拉巴大学进行的这场调查覆盖了5个州的4000多位农民和2500位消费者。

上周（4月1日）公布的调查结果显示接受调查的约40%的农民愿意种植转基因经济作物，但是80%说它们不愿意栽培含有控制害虫的物质的粮食作物种子。大规模和小规模农民、受过教育和没有受过教育的农民的回答是一致的。

Gene Campaign的Suman Sahai领导了这一调查，他说农民重视土壤肥力和生物多样性，而且不愿意牺牲它们从而换取更好的害虫和杂草控制等技术提供的收益。农民也更加信任政府和种子经销商而不是非政府组织。

该调查显示了城市消费者对转基因食品的意识较低。

Sahai说，在此之前还没有一个权威性的科学研究评估印度公众对于农业生物技术的态度。

这些调查结果是在印度围绕转基因产品的争议之后出现的。第一个争议是印度政府在2月的时候决定让转基因茄子的种植暂缓两年（见 印度暂缓批准它的第一种转基因蔬菜）。

第二个争议涉及农业公司孟山都，上个月（3月5日）它报告了2009年印度西部古吉拉特邦的4个地区的转基因棉花的红铃虫的“不寻常的存活”。

孟山都的转基因棉花含有一种来自土壤细菌苏云金杆菌（Bacillus thurigiensis，Bt）的基因，它对于棉铃虫有毒。据估计，每年印度因为棉铃虫而损失大约3000亿美元。孟山都拥有26%股份的Maharashtra杂交种子公司（MAHYCO）于2002年获得了栽培这种棉花的许可证。

Sahai观察到，孟山都几年来反驳了关于耐药性的警告。Gene Campaign在2003年的实地研究发现了“严重”的棉铃虫袭击，需要喷洒几次杀虫剂。

2006年，印度农业研究理事会设在那格浦尔的棉花研究中心的前资深科学家、现任中心主任曾警告了棉铃虫耐药性的出现（见 印度的转基因作物：Bt棉花之战）。

Sahai说孟山都承认红铃虫的耐药性为推广该公司的含有两种Bt毒素基因的第二代Bt棉花Bollgard II“设立了舞台”。

但是孟山都- MAHYCO的发言人否认了这些指控，她说该公司是为了透明度而公开这一信息。她还说，此外，季节前种子预定显示了古吉拉特邦超过90%的棉农和全印度80%的棉农预计将在2010年种植Bollgard II。“因此Bollgard II已经是印度棉农的首选。”