Skip Navigation

科学与创新政策: 研究伦理

fake_lab_equipment_Flickr_Kapungo

 科学不端行为——包括捏造、篡改数据和剽窃——破坏了科学，也毁坏信誉。目前这种行为在发展中国家比较猖獗。应该采用什么样的政策来对付它呢？

(信息来源: Flickr/Kapungo)

评论 与 分析

Bangladesh cyclone victims, after Cyclone Sidr. 在灾区研究中也有应用研究伦理

Athula Sumathipala说，灾害研究能够帮助未来的干预行动，但是迫切性不应该成为剥削幸存者的借口。

2008年10月8日 | EN | FR | 中文

我们必须在印度科研界恢复科学诚信

N. Raghuram撰文写道，为了获得国际信任，印度科学界必须采取行动对付科学不端行为。

2008年7月3日 | EN

公私协作体系没能让非洲科学家参与

2008年5月23日 | EN | 中文
来源: Science

在中国报道生命伦理：采取勇敢的行动

2006年10月5日 | EN | 中文

更多 评论 更多 分析

政策简述

临床试验结束后：试验发起人义务何在？

一旦临床试验结束后，参与者应该期待什么程度的医护水平呢？理查德·阿什克罗夫特探讨了有关临床试验发起人和研究者责任的各种伦理辩争。

2005年5月1日 | EN | 中文

研究伦理能力建设综述

休·埃克斯坦（Sue Eckstein）评论了在发展中国家研究伦理能力建设的各种举措。它们包括受到资助的有学位的教育项目、精心裁制的课程和各种一次性会议。

2004年6月1日 | EN

更多 政策简述

新闻 与 特写

Pills 印度专利法引发担忧

印度拟议中的专利法让人们担忧它不鼓励科学家从事被忽略疾病的研究。

2008年10月28日 | EN | 中文

镰状细胞疾病药物身陷争议

生产一种基于草药的治疗镰状细胞贫血症药物的几家公司陷入腐败指控，这可能会让该药物的生产受到威胁。

2008年6月30日 | EN | FR

撒哈拉以南非洲国家新闻集成：2008年2月9日—2月24日

2008年2月27日 | EN

中国修订科技进步法促进创新

2008年1月3日 | EN | 中文

更多 新闻 更多 特写

实践指导

magnifying glass over text 识别科学中的欺诈观点

科学记者们如何辨别一个科学家的声明是否是真实的呢？朱莉·克雷顿（Julie Clayton）帮助科学记者们检视了各种科学上的声明，甚至帮助他们识别科学界的造假者。

2008年2月13日 | EN | ES | 中文

更多 实践指导

研究还是利用？

科学家们如何能在捍卫伦理标准的同时收集有价值的灾后数据呢？