一个新的政府间小组不是解决可持续发展的多方面挑战的最好方式。

埃及革命的一年后，科学的热情高涨、前景看好——然而仍然需要向一个职能健全系统的转变。

乌干达的一份报告提出，决策者对科学技术的兴趣正在增长。但是他们需要支持从而把兴趣转化成行动。

明年的Rio+20会议必须将以科学为基础的创新放到发展议程的核心之上。然而真正的战争将是政治上的。

千年科学项目的资金在乌干达造就了一系列令人印象深刻的项目。政府将使其结束的决定是错误的。

最近英国的骚乱显示了社交媒体的黑暗面。但我们必须避免对它们的使用进行过于严重的限制。

没有致力于发展的科学部长，至关重要的发展机会可能会丧失。

政府控制科学传播的企图与公众对责任的要求相冲突，而记者必须抵抗这种趋势。

非洲国家现在已经有了他们科学开支的一个快照了。他们应当利用它来改进政策并解决发展重点。

经合组织的一项报告总结了高效的国际科研合作的一些良好实践经验 ——但是成功从来不是必然能实现的。

生物安全很重要，但确保转基因作物对贫困农村有益同样重要，并且决策应当基于正确的科学。

科学不能解决政治冲突。但科学合作能够在冲突后的机会最大化方面起到关键作用。

最近发生在埃及的抗议活动背后的不满带给人们一个教训，即如何在整个阿拉伯世界里驾驭好科学和新闻业。

上月举行的名古屋生物多样性峰会达成了一些重要的协议。挑战在于确保这些协议能够被彻底执行。

发展中国家需要联合起来考虑促进增长，捐助机构必须找到方法来支持它。

为了在当前这样一个互通的世界保持公众的信任，科学院需要在运营模式上变得更加开放透明。

巴西必须确保对科学的支持成为长期的承诺，而不是仅限于某一个政府的要求。

和谐利用"为了实现发展的科学"资助，将使科学援助更加有效，并且让捐资者和受惠人都能从中受益。

记者和科学家们必须提高警惕，提防那些选择科学从而使他们预先设定和受到政治趋势的政策合法化的决策者。

David Dickson说，在外交中运用科学具有明显的吸引力和不少益处。但它在所能实现的目标上还存在着一些局限。