John Waugh表示，改善信息技术的获取能帮助社区评估自身的脆弱性并促进本地规划。

Linda Nordling认为，洲必须确保其草根创新能受益于新的全球绿色技术支持机制。

联合国顾问 Olivier De Schutter表示，农业生态学提供了简单的解决方法，并能令粮食安全议程与气候变化保持一致。

Chuluun Togtokh呼吁修改"颂扬高油耗发达国家"的联合国的人类发展指数。

Marcus Moench认为，分析气候变化的脆弱性必须超越陈述显而易见的问题从而变得真正有用。

Pervez Hoodbhoy说，核电并不是一个魔法解决方案——它不安全，也不廉价，而且它还会导致核武器计划。

Linda Nordling写到，南部非洲一项新的气候计划令人印象深刻，但如果要弥合非洲数据鸿沟的话仍需要更多的资金支持。

Blessings Chinsinga表示，气候适应和粮食安全政策之间的冲突表明，我们必须为变化创造合适的条件。

Cynthia Rosenweig和同事表示，尽管城市面对气候变化是脆弱的，但在科学合理的指引下制定决策能缓解这一危机。

水文专家Matthew McCartney说，应对气候变化需要更好地理解水储存的选项。

气候科学家Mark New说，决策者必须找到在气候变化不确定性的情况下确保水安全的灵活方案

Linda Nordling写道，非洲意识到了“气候资金”的承诺，但获得资金所需要的技能在实践中还很缺乏。

Omar Vidal说，拉丁美洲和加勒比海地区各国政府面临的挑战是把发展道路与低碳排放结合起来。

五位气候专家提出了如何最好的改革政府间气候变化委员会（IPCC）的见解。

气候变化教授Mike Hulme说，IPCC的傲慢态度使其报告中的错误论断变得更加糟糕。

M. S. Swaminathan和 Dennis Garrity说，土壤科学和农林业有助于应对气候变化，并增加粮食产量。

B. Sudhakara Reddy和Gaudenz B. Assenza说，发展中国家在应对气候变化的时候需要“绿色的”发展而不是减排。

Durando Ndongsok认为，非洲需要基层的参与，以便从清洁发展机制（CDM）中获益。

Ambuj Sagar说，气候谈判必须从技术转移转向“创新合作”从而有效地开发并部署技术。

Nancy Birdsall和Arvind Subramanian说，获得清洁技术——而不是减排——是应对气候变化的关键所在。