一个新的政府间小组不是解决可持续发展的多方面挑战的最好方式。

在德班取得气候变化巨大进步努力换来的是更多的失败，意味着发展中国家必须施加更强大的政治压力。

明年的Rio+20会议必须将以科学为基础的创新放到发展议程的核心之上。然而真正的战争将是政治上的。

不能让上周在墨西哥的气候谈判取得的些许进展导致自满的错觉。

上月举行的名古屋生物多样性峰会达成了一些重要的协议。挑战在于确保这些协议能够被彻底执行。

导致 IPCC在“气候门”的失败的不是科学，而是不良的传播。尽管如此，记者和研究人员之间的门必需畅通。

解决近期有关气候变化数据的争议需要自然科学和社会科学结成强有力的合作伙伴。

哥本哈根会议上发生了许多让人失望的事情，但至少它揭示了气候变化必须加以应对的新的政治环境。

被黑客窃取的气候科学家之间的邮件往来提供了一个展示科学是如何真正产生的机会——而不是对科学的“客观性”进行质疑。

旨在满足贫穷社区需要的清洁技术必须成为任何战胜气候变化的可持续策略的核心。

关于气候变化的争论提供了一个把森林管理纳入到发展政策中的途径，但是良好的科学必须为其策略提供信息。

科学能够帮助发展中国家应对商品价格波动和气候变化危机：最大的挑战在于如何确保这一点得到实现。

我们需要更多的努力来让八国集团领导人兑现他们在今年峰会上做出的承诺。