不确定性是科学的一部分，但没有理由优柔寡断。Chandrika Nath展现了如何与决策者交流不确定性。

Marina Joubert讲述了如何发掘优秀的科学故事，从如何对待新闻稿到结成网络从而获得独家新闻。

世界需要科学家将科学带进生活。Jennifer Rohn带着技巧来讨论如何研究人员能够利用社会媒体来吸引新的观众和读者。

来自Marina Joubert的关于如何从为科学而写转换到写关于科学的东西——以及覆盖更广泛的读者——的技巧。

报道现实世界中的卫生保健基因组学——来自K.S. Jayaraman对揭示夸大宣传、处理问题及保持相关性等方面的建议。

T.V. Padma介绍了当报道临床试验的管理和结果的时候，如何区分真正的进展和天花乱坠的广告宣传，并且质疑了不良做法。

Luisa Massarani就如何报道具有争议的胚胎干细胞研究提出了一些建议。

Mohammed Yahia说，在报道进化的时候，无论是"生物技术"还是人类历史，你都需要做到敏感和清晰。

科学博客让人能与最广泛的受众分享你对科学的热情与专业技能。Damian Carrington撰文表明，启动这一过程很容易。

本文作者KS Jayaraman是印度报业托拉斯的前任首席科学记者。他的建议因此对印度的科学写作者特别重要，不过其中的实质对其它地方的科学记者也有用处。

Jan Lublinski认为，专业的科学新闻包含着寻找引人入胜的报道题材，建构文章素材，让文章栩栩动人，并且要接受编辑的修改。.

科学记者们如何辨别一个科学家的声明是否是真实的呢？朱莉·克雷顿（Julie Clayton）帮助科学记者们检视了各种科学上的声明，甚至帮助他们识别科学界的造假者。

科学中的争议令人着迷—几乎很少有人会拒绝关注专家在学术圈中猛烈抨击有争议性的内容。但是，如何确保这种报道是负责任的、精确的和有趣的呢？

Wrobel以令人惊叹地清晰深入挖掘了这份职业的重要性、它的局限、以及它如何适应整个编辑流程。在这么做的时候，他解释了该行业最基本的东西：保持读者的注意力，让这篇文章可理解、可读和精确。

Estrella Burgos Ruiz是墨西哥17岁—25岁青少年月刊Cómo ves 的编辑，她总结了自己的经验，讨论了把科学带给这个群体的人面临的主要挑战。作者在本文中态度直率和蔼，她揭示了她的杂志发现如何最好地与青少年打交道，如何激发他们的兴趣。

英国国会科技办公室的Chandrika Nath就如何撰写针对政府官员和政治家的政策摘要提供了实用的建议。她强调了需要简单明了的文风，能够被快速阅读。Nath还建议要以公正和精确的评估保持自己的目标立场。她还提供了一些如何让科学与决策者更相关、以及将科学融入当今事务的建议。

评估是科学传播项目中最令人畏惧的部分。玛丽娜·朱伯特（Marina Joubert）解释说，从事评估活动的技巧是认可活动、培养相关活动技能和增强信心、并提高将来的活动效果。