Skip Navigation

拉美与加勒比地区

新闻

  • 打印
  • 发表评论
  • | 共享

科学家否定气溶胶地球工程学

T. V. Padma

2010年8月6日 | EN | 中文

决定地球工程策略可能成为一个外交问题

Flickr/Lizandro Chrestenzen

[新德里]一项研究说,可能帮助一些国家应对全球变暖的地球工程方案可能对其他国家起到相反的作用。

地球工程是指诸如捕获温室气体等大规模的干预手段, 目的是应对全球变暖。一些气候科学家已经提出,向大气层中加入气溶胶从而反射太阳光,他们称之为“太阳辐射管理”(SRM)。

此前的研究只审视了SRM的一小部分情境,没有研究这些影响在地区层次上会有什么不同。

但是发表在8月出版的《自然·地球科学》上的一项研究审视了54种不同的反射太阳辐射的方法对全世界23个宏观地区的影响,结果发现SRM在地区层次上的影响可能各异。

例如,向大气层注入气溶胶可能对中国和印度的气候有不同的影响。这种差异会随着时间推移增长,从而为这种干预手段的国际治理带来挑战。

这项分析表明,尽管特定的行动可能在21世纪70年代的时候把这些国家的气候都恢复到人为全球变暖之前的基准水平,在不同国家实现相同结果的策略可能相互冲突。

这篇论文说:“我们的结果显示,不仅‘最佳’SRM活动对于不同的地区意味着不同的结果,而且关于SRM数量的国际谈判可能变成所使用的这类活动时间越长,谈判在本质上就会更困难。”

“认为一种工程干预手段会改变这样一种复杂系统的总体动态,这是一个牵强的假设。”印度国立大气研究实验室主任Anand Jayaraman告诉本网站说。

他说科学家首先需要充分理解这个系统,然后改善对农业具有关键作用的季风的预测,然后才能制定出全球变暖的地球工程解决方案。

“在地方和地区尺度上对气候变化进行预测是一个挑战性的任务,”没有参与这项研究的印度科学学院大气海洋科学中心教授Govindaswamy Bala告诉本网站,“这就是气候变化和地球工程研究都存在知识鸿沟的地方。”

“我们需要指出,这是一个单一建模研究,”Bala说,“需要对多个模型进行比较从而测试这一研究获得的结果的可靠性。”

链接到《自然·地球科学》的论文全文[1.52MB]

添加你的评论

这是您的网络:张贴您的评论,和别人分享您关于我们的任何文章的观点。

您需要注册后发表评论或者给作者发送评论的邮件。请登陆或注册。 登陆 或者 注册.

所有的评论都要接受审核,我们保留对评中包括 不适当/不适合的语言进行编辑的权利。科学与发展网络享有网站发布所有内容的版权。请查看使用条款了解详情。

只要适当标明来源与作者就可以免费复制科学与发展网络所有内容。更多详情请参见 发表评论.

返回 新闻
到达顶部