科学与发展网络(SciDev.Net)

[巴西里约热内卢]在巴西举行的一个国际会议的代表们指出，关于气候变化政策的辩论过于集中在科学和经济问题上，而忽略了伦理问题的重要性。

除了巴西本地主办者，美国宾夕法尼亚州立大学Rock伦理研究所的气候变化伦理视角项目共同资助了这个于8月30日至31日召开的会议。

项目的协调员Don Brown说全世界的人们必须认识到气候变化的伦理问题，从而让他们敦促政府采纳公平的政策。他说美国用气候变化的科学不确定性来为它不减少温室气体排放的政策提供理由，而经济上的论据也被用来作为不行动的借口。

但是Brown说，科学和经济手段掩盖了主要的伦理问题，诸如受气候变化影响最大的人们造成气候变化的责任却很少。他补充说，气候变化可能通过危害健康、农业和水资源供应的方式影响到从生命到个人安全等的基本人权。

气候变化伦理视角项目和它的合作伙伴——国际气候变化虚拟研究所、巴西气候变化论坛以及里约热内卢联邦大学的能源规划项目共同参与了这次会议，寻求来自发展中国家气候变化专家的建议。

他们将使用这些建议制定一份关于气候变化伦理层面问题的政策文件。该文件将于下一次联合国气候变化框架公约缔约方大会（将于11月在肯尼亚内罗毕举行）上公布。

国际全球变化虚拟研究所的协调人Luiz Pinguelli Rosa说巴西对这份文件的贡献会很多。他指出巴西推广使用诸如酒精汽车燃料作为化石燃料的清洁替代品，但是巴西砍伐森林释放出了大量的温室气体。

他说巴西社会的极度不平等引出了关于应对气候变化的伦理问题，因为根据《联合国气候变化框架公约》的京都议定书，巴西作为一个发展中国家并未被要求减排温室气体。

“但是我们人口中10%的人温室气体排放水平和欧洲人排放水平相同，”他告诉本网站说，“这就是一个伦理问题。”