科学与发展网络(SciDev.Net)

两本关于艾滋病的新书把联合国推上了风头浪尖，认为它造成了全球在应对艾滋病大流行方面的诸多问题。

在《艾滋病大流行：流行病学与政治正确性的勾结》一书中，James Chin说，关于艾滋病流行的统计数据被联合国显著夸大了，这个数字是通过测试在产前诊所就诊的妇女人数估计出来的。

他说，在中国和印度的流行率绝不会达到非洲的水平，因为在这些国家，序列性伴侣（即只有离婚、丧偶或分居后才会更换性伴侣）是社会规范，而不是同时保持多个性伙伴。

Chin认为，联合国夸大了流行数据来获得资金，并避免陷入种族主义的陈词滥调，因为推广艾滋病在一般人群中流行—而不是在难以触及的高危人群中流行—能让它更容易被管理。

Chin指出，有针对性的预防项目是防止高危人群被感染的唯一途径。

在《看不见的治愈手段：非洲的艾滋病》一书中，海伦·爱泼斯坦（Helen Epstein）像Chin一样，认为艾滋病毒在同时保持多个性伴侣的网络中传播最为有效。她引述了乌干达的数据说明问题。在该国，同时保持多个性伴侣的行为结束的时候，艾滋病流行程度随之下降。

爱泼斯坦指出，相比于在其它非洲国家进行的那些发布防范艾滋病的华而不实的广告，或者各种捐款人驱动的项目，本土的、基层讨论（终止）同时保持多性伴侣的运动才是成功的根基。

她责备联合国没有认识到，推广减少多性伴侣的数量可以降低艾滋病流行程度。

链接到《自然》杂志的书评全文

Price: US$39.95 and US$25