甲型H1N1流感病毒的透射电子显微镜染色负片

CDC/C. S. Goldsmit and A. Balish

《自然》杂志的一篇社论询问了全球控制甲型H1N1流感的哪些举措可行，还有哪些需要改进。

这篇社论说，人们在应对严重急性呼吸系统综合征（SARS）以及H5N1禽流感的时候学到了经验教训。科学家迅速而自由地分享和发表关于这种新病毒的数据，同时大多数卫生机构与媒体和公众开放地沟通。

特别是应该表扬墨西哥迅速行动起来从而减慢该病毒的扩散，尽管这导致了旅游业和商业的损失。大多数主流媒体没有用耸人听闻的手法报道威胁，而且没有让关于疫苗安全性和公共卫生响应的怀疑神秘化，这也值得表扬。

或许最好的消息是这种病毒已经变得不那么致命——尽管大多数发展中国家还没有疫苗或抗病毒药物。

这篇社论提出，但是下一次我们可能就不会如此幸运了。它说，仅仅依靠少数疫苗供应商和冗长的6个月的生产过程——这涉及到用鸡胚培养病毒——意味着我们需要克服重大技术障碍。

还需要加强对新发疾病的监测。甲型H1N1病毒被认为在猪身上存在了将近10年，在墨西哥探测到它之前的几个月它就从猪转移到了人类身上。

《自然》说，幸运的是，甲型H1N1流感大流行结果是相对温和的。但是即便如此，卫生服务的能力也达到了极限，而疫苗太少。这篇社论得出结论说，各国政府和科学家必须加强我们的大流行防御。

链接到《自然》的社论全文