一个新的政府间小组不是解决可持续发展的多方面挑战的最好方式。

科学记者必须帮助来排除有误导的科学论断，但是不应该对文化和科学的局限性不敏感。

在德班取得气候变化巨大进步努力换来的是更多的失败，意味着发展中国家必须施加更强大的政治压力。

明年的Rio+20会议必须将以科学为基础的创新放到发展议程的核心之上。然而真正的战争将是政治上的。

非洲之角的干旱暴露出我们预测灾难的能力与采取有效人道主义行动的能力之间持续的差距。

生物安全很重要，但确保转基因作物对贫困农村有益同样重要，并且决策应当基于正确的科学。

世界仍需要核能——但它必须更加安全，更加透明。

最近对粮食价格的抗议凸显了一份新报告带来的一条重要信息，那就是忽视农业研究的潜在危险。

不能让上周在墨西哥的气候谈判取得的些许进展导致自满的错觉。

决策者需要关于气候变化对地区水供应的影响以及适应它的方式的更好的信息。

兑现"科学促进发展"的承诺将帮助奥巴马政府重新获得发展中国家的信任。

把现代和传统医学整合起来需要打破不利于穷人的法律和管理障碍。

只有政治家掌握强有力的证据表明，生物多样性是解决全球贫困的一种有效策略，他们才会采取行动，保护生物多样性。

只有在资助者帮助在发展的链条中建立连接的前提下，重点研究才能推动农业进步。

印度生物技术学家需要以开放和坦诚的态度对待转基因的批评者，以赢得公众的支持。

传播生物多样性丧失问题为什么对于人们是重要的将有助于在根本上扭转这一局面

科学可以帮助设计应对营养不良的策略。挑战在于把这一知识转化成行动。

哥本哈根会议上发生了许多让人失望的事情，但至少它揭示了气候变化必须加以应对的新的政治环境。

卫星可以从自然灾害中挽救生命，但是发展中国家面临因为政治支持不足而失去这个机会的风险。