科学与发展网络(SciDev.Net)

Harold Mooney和Georgina Mace说，建立一种有效的科学—政策联接对于战胜生物多样性的丧失至关重要。

植物学家Scott A. Mori说，我们必须对于改变热带生态系统以满足人类消费所所造成的代价负起责任。

农业科学家M. S. Swaminathan说，基因银行在培育抵御气候变化的作物方面具有重要作用。

Steven H. Strauss和同事们说，有关转基因树木的基础田野测试受到了反基因的行动主义者通过《生物多样性公约》进行的阻挠。

Jeffrey A. McNeely 和Sue Mainka说，国际组织、政府和土著居民都必须参与保护药用生物多样性。

Sikina Jinnah 和Stefan Jungcurt.警告，有关生物多样性的谈判会极大地影响学术研究，科学家必须表达自己的声音，否则就太迟了。

Michael Williams认为，在政府和国际组织之间的自愿合作可以成为解决全球科学问题的有效方式。

M. P. Jones说，成千上万种传统作物品种可以有助于人们打破对几种全球性粮食作物的依赖，并提供非常有价值的环境服务。

Jorge Brenner认为，在墨西哥湾进行可持续的治理需要古巴、墨西哥和美国共同采取行动。

C.P. Rajendran.说，开挖印度的Sethusamundram船运运河会对环境造成危机，并且最终可能会扩大将来的海啸风险。

Lian Pin Koh 和David S. Wilcove说，环保组织应该通过购买棕榈油种植园从而资助保存生物多样性的自然保护区。

Camilla Toulmin说，生物多样性是一个复杂的问题，而西方八国集团关于生物多样性的经济价值的报告面临着许多挑战。

《自然》杂志的社论认为，中国需要一个类似美国国立卫生研究院的系统来分配研究经费给大学的科学家。

凯瑟林·博特温（Catherine Potvin）、里夫莱特（Jean-Pierre Réveret）和帕特劳（Genevieve Patenaude）认为，成功的环保工作需要科学家紧密倾听原住居民和地方社区的观点。