Skip Navigation

农业与环境: 生物多样性

特写

  • 打印
  • 发表评论
  • | 共享

生物燃料之弊:印度尼西亚的棕榈油

来源: Guardian

2007年4月5日 | EN | 中文

Palm oil monocultures are unable to support biodiversity, say conservationists

Palm oil monocultures are unable to support biodiversity, say conservationists

EcoPort (http://www.ecoport.org) / ASD Costa Rica

欧洲打算到2020年削减1/5的温室气体排放,部分是通过要求1/10的车辆使用生物燃料实现的。这将刺激棕榈油的需求量。但是物种保护人士说这未必是一件好事。

目前,全世界83%的棕榈油产自印度尼西亚和马来西亚,而联合国预测说这两个国家98%的雨林将因为种植棕榈树而在15年内消失。

物种保护人士声称棕榈树种植是继续砍伐森林的一个借口。伊安·麦金农报道,物种保护人士指出加里曼丹(婆罗洲的印度尼西亚部分)600万公顷土地中原本只有很少一部分分配给了棕榈树种植园,但是实际上这些土地已经种满了棕榈树。

通过排干和焚烧泥炭地,森林被清除了。这释放出了大量的二氧化碳,让印度尼西亚成为了世界上第三大二氧化碳排放国。更糟糕的是,棕榈树的单一种植对生物多样性几乎没有促进,而仅仅依靠棕榈树的当地居民对市场波动的承受能力很脆弱。

印度尼西亚生物燃料开发委员会的负责人说:“其它国家指望我们帮助他们削减他们的碳排放,而不帮助我们达到这一点,这可不好。”

链接到《卫报》的文章全文

添加你的评论

这是您的网络:张贴您的评论,和别人分享您关于我们的任何文章的观点。

您需要注册后发表评论或者给作者发送评论的邮件。请登陆或注册。 登陆 或者 注册.

所有的评论都要接受审核,我们保留对评中包括 不适当/不适合的语言进行编辑的权利。科学与发展网络享有网站发布所有内容的版权。请查看使用条款了解详情。

只要适当标明来源与作者就可以免费复制科学与发展网络所有内容。更多详情请参见 发表评论.

返回 特写
到达顶部

<