Bringing science and development together through news and analysis

DDT “驱逐、而非杀死”蚊子

根据一项在泰国进行的研究,杀虫剂DDT主要是通过驱散蚊子而不是杀死蚊子从而阻止了蚊媒疾病的传播。这项研究发表在本月(8月8日)出版的《公共科学图书馆·综合》杂志上。

美国和泰国的科学家分析了泰国一个村庄的实验棚中蚊子对DDT(二氯二苯三氯乙烷)做出反应的方式。

这组科学家在棚内喷洒了DDT,然后在距离棚子10米的地方释放了埃及伊蚊(Aedes aegypti,携带齐昆古尼亚病毒、登革热和黄热病的物种)。

进入喷洒过DDT棚子的蚊子数量要比进入没喷DDT的对照组棚子的蚊子数量少了将近60%,这提示DDT主要是把蚊子驱散。

这组科学家还发现DDT是一种刺激物,进入喷洒过DDT的棚子之后又离开的蚊子数量比进入对照组棚子又离开的蚊子数量多31%。他们没有发现DDT特别有毒。

这组科学家还释放了携带疟疾的蚊子,其中70%避开了喷过DDT的棚子。这一研究成果尚未发表。

目前的疟疾防控着重的是杀虫剂的毒效应和必须杀死蚊子。这组科学家写道,但是有毒化学品也带来了让害虫“快速产生耐药性”的机会。

他们认为,仅仅通过防止人与蚊子接触,疾病传播就能终止。

这组科学家在论文中写道,DDT起作用的方式是建立一个“空间排斥屏障”,阻止蚊子进入人们的家,或者在蚊子吸血之前把它们驱逐出来。

泰国Kasetsart大学的Theeraphap Charoenviriyaphap,参与了该项研究,他说:“如果我们能阻止蚊子进入家庭,就可以预防很多疾病。”

泰国在2000年淘汰了DDT的使用。此后该国的疟疾复发。

2006年,世界卫生组织建议,DDT“在合适的地区”应该成为疟疾防控的一个中心手段。

但是泰国媒介传播疾病控制办公室的主任Wichai Fatimai说,泰国不会重新启用DDT,因为它可能的副作用超过了它的益处。

Fatimai说:“我们仍然担心它对环境的影响和对我们的农产品造成污染。”

链接到《公共科学图书馆·综合》杂志的论文全文

参考文献:PLoS ONE 8, e716 (2007)
doi:10.1371/journal.pone.0000716 (2007)