Bringing science and development together through news and analysis

印度仿制药专利案获胜

[新德里]印度一家法院今天(8月6日)驳回了瑞士制药公司诺华反对印度专利法的一项条款的诉讼。该条款禁止为现有药物的微小改变注册专利。

国际医疗慈善组织“无国界医生组织”发表的一份声明引用了该组织获取基本医药运动的负责人Tido von Schoen-Angerer的话:“对于发展中国家数以百万计的患者和医生,这是一项巨大的解脱,他们依靠于印度的廉价药物。”

诺华为它的抗癌药物Glivec申请专利遭到驳回,理由是这种药物不过是现有药物的一个新版本。之后,2006年诺华在Chennai高等法院针对专利法的该条款提起了诉讼。

诺华说印度专利法的该条款违反了世界贸易组织的《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS)。

2006年12月,无国界医生组织发起了一项全球请愿活动,敦促诺华撤诉,此时该案件引起了国际关注(见无国界医生组织请愿支持印度仿制药)。

该请愿书说,如果为药物的微小改变颁发专利,那么它就可能影响到发展中国家成千上万感染艾滋病病毒的患者,而这些患者依赖于印度制造的仿制药。

von Schoen-Angerer在声明中说:“我们呼吁跨国制药公司和发达国家不要再对印度的专利法发难,并停止推进发展中国家日益严格的专利体制。”

诺华的一份声明说法庭的判决“将对为印度和国外的患者研发更好的药物产生长期负面后果。”

无国界医生组织印度办公室的Leena Menghaney告诉本网站说,印度在设定TRIPS标准以及保护性条款从而确保穷人获取治疗的权利方面,为其他发展中国家做出了一个榜样。

Menghaney说,此案的结果将不仅影响到印度的数百万人,而且还将影响到非洲、巴西、泰国、多边组织和非政府组织,它们依赖于印度的廉价药物。她说,由于这一判决,在印度申请专利的药物将更少,更多的人将能够获得更廉价的药物。

Menghaney说,倘若诺华获胜,人们将失去来自印度等国的廉价药物供应,这让其他国家难以实施用于确保穷人获得廉价药物的强制许可(如果有良好的理由,国家可以绕开专利的制度)。