Bringing science and development together through news and analysis

政治争议撕裂了印度顶级科研机构

[印度新德里] 印度最顶级的医学科研机构主任和卫生部部长之间的争议,导致了前者在上周(7月5日)被解雇,这使得这个印度最高医学研究机构陷入了困境。这一争议已经引发了一场关于医学研究机构受到了政治干预的争议,并且让该机构的成员分裂成了支持和反对主任的两派。

印度卫生部部长Anbumani Ramadoss以“公开批评”政府为理由,解雇了全印度医学科学院(AIIMS)的主任Panangipalli Venugopal。后者向德里高等法院递交了一份诉状。法院在星期五(7月7日)决定,在法院认定卫生部部长的这一决定正当之前,暂缓解雇Venugopal。

全印度医学科学院的前神经外科教授Pratap Narain Tandon说,院内的气氛现在“已经变得混乱,教员、主任和教务长之间互相指责,而不是专心进行医学研究”。

Ramadoss and Venugopal在过去的一个月中相互指责对方进行干涉和无组织纪律,两人各自为全印度医学科学院任命了一名教务长。而这项解雇的决定是这场长达一个月的争端的最新情况。

Ramadoss 指控Venugopal支持了全印度医学科学院的学生在5月和6月间抗议政府将大学名额的一半保留给社会弱势群体的计划。(见印度种姓配额分裂知识界)他随后解雇了Venugopal的三名副手。结果,Venugopal反过来指控Ramadoss干涉了全印度医学科学院的日常运行。上个月他说,卫生部部长正在“有组织地破坏”他的指责。

全印度医学科学院的一些高级教员分批次跳槽到报酬更高的私营医院,不断增加的病人数量,以及有人指责治疗和研究的标准下降(该院否认了这些指责),这些已经让该院饱受困扰。

一些高层科学决策者已经在私下里担心卫生部部长对于印度医学研究理事会和全印度医学科学院的控制。他们说,部长的官样文章已经拖延了许多有希望的研究项目。

Pradeep Seth在1960年以学生身份进入了全印度医学科学院,去年以微生物教授身份退休。他对此表示同意:“如果政客赢得了这场战斗,那么有才华的科学家在加入全印度医学科学院之前,就要花上10倍的时间仔细思考”。

上个月,印度政府任命了一个由特里凡得琅市Sree Chitra Tirunal医院前院长M. S. Valiathan领导的委员会,调查关于全印度医学科学院如何运作的几个问题。

Tandon曾经担任印度科学院的院长,他指出:“全印度医学科学院基本不受政府政策干涉的自治权,长久以来没有得到实现”。

全印度医学科学院的一些现职和前任的教员认为,问题的核心是卫生部部长担任了该院的院长职务。Tandon说,当全印度医学科学院于1956年成立的时候,情况不是这样。但是自从60年代以来,该院的管理机构——主要是由政府任命的人选和卫生部的官员组成——将卫生部部长任命为该院的院长。Seth说:“此后的主任们把全印度医学科学院拱手交给了卫生部”。

近年来,印度国会的两个委员会(2003-04 和2004-05)建议恢复全印度医学科学院的自治权,但是没有结果。