Bringing science and development together through news and analysis

中国科学家需要“多点时间,少点评奖”

中国知名的科学家建议取消中国现有的大部分科技奖项,从而鼓励科技创新,防止学术腐败。

“没有哪个国家有我国这样如此大规模的、频繁的科技评价运动,” 中国工程院院士黄尚廉如此批评我国的科技评价制度。科技人员们消耗大量的时间和精力去应付这些评奖运动,而不能全身心地投入到科研。

 黄尚廉院士是全国政协委员,他近日在全国政协科技组会议上提出这个建议。政协是中国的最高政治咨询机构,每年在北京召开一次全国会议,今年的会议于3月13日结束。

为了鼓励科学创新,中国的中央政府和地方各级政府、以及其它组织机构自80年代以来设置了数以千计的科技奖项。

但是,这些鼓励性的奖项却演化为评定科研机构、考核研究人员的一种标准。获奖的多少往往和科研人员的利益直接挂钩:获奖往往意味着更多的科研经费,科研人员个人收入直线上升或者得到升职。在这种科技评价制度下,研究人员面临巨大压力,不得不绞尽脑汁去争取这些奖项。

有些竞争者不择手段,编造假科研成果,派公关人员拉关系,走后门,黄委员在政协会议上说。

中国教育部近期在惩治学术腐败方面作出了种种努力,本月宣布将建立一个全国性的监督委员会。同时,教育部将颁布《关于惩治学术不端行为的意见》,作为各高校处罚学术不端的基本依据。

全国人民代表会代表汪春来认为这些措施是远远不够的。全国人大是中国的最高立法机构。

本月在北京举行的全国人大会议上,汪代表建议通过立法来全面惩治学术腐败行为。她建议将对学术腐败非法行为的惩治应涵盖教学、科研机构、新闻出版等领域。

“我们不能将学术腐败仅视为个人道德问题。”  汪代表说,“学术腐败不仅违反科学规范,造成不正当竞争,败坏科学界的声誉,阻碍科学进步,而且损害公共利益。”

中国科学院院士、北京工业大学副校长张泽在接受人民网采访时说:应该对全国现存的各种科技奖项,进行调查分析,该取消的取消。

张泽同时建议将目前各部委设立的科技奖项,交由各对口学会负责评审、颁发,杜绝科技评价体系中的行政干预,专业性的奖项由专业学术团体评价,如由中国数学学会评审颁布国家最高数学类奖项。