Bringing science and development together through news and analysis

可持续发展能够削减温室气体排放

本周一(12月5日)公布的一份报告称,许多可持续发展策略也可以削减发展中国家一定的温室气体排放量。这可能意味着发展中国家不需要把它们的经济增长和应对气候变化的努力进行妥协。

世界资源研究所(WRI)本周一在加拿大蒙特利尔举行的京都议定书第11次缔约方大会上介绍了他们编纂的这份题为《在温室中增长》(Growing in the Greenhouse)的报告。报告的作者们探索了一种适用于发展中国家的气候变化政策手段,这种手段把这些国家的发展问题放在最优先的位置上。

绝大多数发展中国家,包括发展中国家里3个最大的温室气体排放国——巴西、中国和印度——说过,他们不能为了减排而牺牲他们的社会和经济发展目标。

但是世界资源研究所相信,诸如能源安全、为所有人提供电力和改进城市交通运输这样的发展目标,可以与创造一个更清洁的大气这一目标并行不悖。这种手段叫做“可持续发展政策措施”解决方案,简称SD-PAMs。

该报告称:“SD-PAMs的主要优点在于它们把气候保护的利益和发展中国家的决策者认为有更高优先级别的政策目标的利益结合了起来。”

为了证明这些新措施的潜力,报告的作者们研究了4个案例:巴西、中国、印度和南非。

巴西已经使用了乙醇这种“生物燃料”大约30年时间(见巴西和气候变化:国家档案)。巴西是一个很好的例子,它显示了在追求发展同时削减排放的潜力。

尽管巴西的生物燃料政策最初不是为减少气候变化而建立的,这份报告估计说,自1975年以来该国不仅节省了用于进口石油的1000亿美元,而且还减少了5.74亿吨二氧化碳排放——这相当于该国这段时间以来排放量的10%。

报告称:“其它大约20个国家也许会发现巴西的例子很有吸引力。”

对于中国,这个国家汽车拥有者的数量正在大幅上升。报告的作者建议使用更高效的发动机,鼓励人们购买更小型的车辆,并使用公共交通工具。这些措施将会减少中国的石油消耗、改进城市基础设施,并且还会减少中国的温室气体排放量。

但是这份报告的建议在南非更难以施行。

南非的头号发展问题是如何向所有人提供电力。该国的绝大多数燃料依赖于煤炭,而燃烧煤炭会产生大量的二氧化碳排放。

尽管作者提出了一些既供应电力又削减排放的方法,他们承认这些方法中的绝大部分是昂贵的。他们做出结论说,南非的例子表明了他们的这种方法的局限性。

美国斯坦福大学能源与可持续发展计划的负责人David Victor告诉本网络记者说,SD-PAM是一个“很好的概念”,但是他补充说,要让SD-PAM被各国接受,还需要一段时间。