Bringing science and development together through news and analysis

中国讷于言,敏于行,纳米专利领先发展中国家

根据上月发表的一项研究,大部分关于卫生保健的纳米技术专利都是发达国家拥有的,但是中国却是一个例外。

然而,根据这项研究,尽管中国在这个新兴领域成为一个强有力的领导者,它却没有参与到关于纳米技术在可持续发展中作用的国际辩论中来。据预测,到2020年,纳米领域将造就1万亿美元的产业。

澳大利亚悉尼科技大学的Don Maclurcan在AzoNano Online Journal of Nanotechnology上发表了他的研究,这项研究是建立在一个专利调查的基础上的。调查的范围是从1975年到2004年之间登记的和卫生保健相关的国际纳米技术专利。

许多人认为纳米技术是可持续发展的一项重要工具。纳米技术的专家已经允诺可以研制出更廉价、更有效的水过滤装置、给药系统、太阳能电池和诊断疾病的方法。

Maclurcan发现美国、中国和德国是拥有纳米专利最多的国家,他们所拥有的专利比例分别是33%、20%和13%。

Maclurcan告诉本网络记者:“我们通过检索专利,得出了和卫生保健相关的纳米技术研究的全球分布的一个整体图景。肯定有理由鼓励发展中国家参与到纳米技术研究中来;特别是中国,它确实正在做出成绩。”

Maclurcan补充说,韩国拥有全球4%的关于卫生保健的纳米技术专利,它也正在逐渐参与进来。印度和巴西则分别拥有0.5%和0.1%的专利。

美国科罗拉多大学的一位纳米技术科学家Roop Mahajan表示,发展中国家正在因为越来越多的专利被发达国家获得而感到气馁,而专利权向发达国家集中这一现象,证实了人们对正在增长的“纳米鸿沟”的担忧。

他说这些数字引起了人们的担忧,即发展中国家将会从这个领域淘汰出局,这会进一步加大由天价的专利费和授权费造成的卫生保健相关的纳米鸿沟。

Mahajan说:“各机构应该达成一致,当他们取得专利的时候,如果该技术用于非营利目的,诸如在发展中国家进行治疗,那么无需支付授权费用。”

然而,Mahajan说,专利不是判断纳米技术研究分布的一个好方法,因为从理论的形成到专利注册之间的时间间隔可以有2到3年。

这份报告明确指出了国际合作和对话的必要性。Maclurcan说,中国明显缺席了两个“关键的”国际会议。

Maclurcan说:“对于促进关于纳米技术和发展中国家的国际讨论,存在切实的需求。这些讨论涉及到一系列问题,既包括发现纳米技术的应用,也包括诸如让研发(规模)达到一个“临界质量”、私营部门的参与、新的环境和健康风险,以及就纳米专利权向发达国家集中这样的问题进行磋商的方式。”

Mahahjan认为,中美两国之间谈论的失败是令人们担心的一个理由。他告诉本网络记者:“如果像中国或者印度这样的国家不把他们的知识产权向其他国家开放,并参与到国际会议中来,这将会有碍于我们缩小纳米鸿沟的努力。”

链接到AzoNano Online Journal of Nanotechnology的全文(英文)

Part 1: 有何种可能(What Possibilities)?

Part 2: 现实如何(What Realities)?

参考文献:AzoNano Online Journal of Nanotechnology 1, a0103 (2005)