Bringing science and development together through news and analysis

黄金大米试验引发撤职和调查

[北京]中国疾病预防控制中心上个月(12月6日)宣布,三名中国科研人员在共同发表了一份研究后,已被从原来的职位撤职,该研究中给中国湖南省的24名学童食用了转基因(GM)大米。

据中国疾病预防控制中心发布的一份声明称,湖南省疾病预防控制中心胡余明、中国疾病预防控制中心营养与食品安全所荫士安和浙江省医学科学院王茵因“违反了相关规定及科研伦理原则,存在学术不端行为”而被停职。

快速阅读

  • 三名研究人员因在一项给儿童使用转基因大米的试验中的作用而遭到撤职
  • 中国政府表示,试验并没有得到其生物安全委员会的批准
  • 批评者表示,这几个研究人员是隐藏的转基因管理规定的执行不力的替罪羊


三人与塔夫茨大学营养实验室的研究员唐广文合作撰写了一篇论文,论文在线发表在8月1日的《美国临床营养学》杂志,并引用了这次争议的试验中的数据。

研究的对象是“黄金大米”——一种含有较高水平的β-胡萝卜素(一种维生素A的前体)的转基因水稻品种——研究发现大米中的β-胡萝卜素在为儿童提供维生素A方面和油中的纯β-胡萝卜素是一样有效的,而比菠菜中的更有效。

但“东亚绿色和平”在对这项研究发表的新闻稿中发出了“警告”。

他们称,中国政府已在2008年被通知了有关这项试验的信息,当时中国政府向“绿色和平”保证,没有进口转基因的“黄金大米”用于这项试验,所以试验不会继续。

这项研究是基于美国农业部、美国糖尿病消化和肾脏疾病研究所、中国国家技术研究与发展项目资助的工作展开的。

塔夫茨大学正在调查以确认原始的研究是否符合中国、美国和塔夫茨的标准。

“作为我们审查的一部分,我们已经召集了美国的一流大学杰出学者组成的一个小组,” 位于波士顿的塔夫茨大学卫生科学学院的发言人Andrea Grossman告诉科学与发展网络。“该小组的调查正在尽可能快地进行中,它将努力去全面、客观地审查。”

中国复旦大学生命科学院的研究人员、中国国家生物安全委员会卢宝荣表示,三名被撤职的研究人员并没有向委员会申请进行2008年的这项试验。

他表示,“研究人员不尊重中国有关转基因生物[GMO]管理的法规,这是一个非常严重的问题。”

卢宝荣表示,首先,由于研究人员没有申请进口转基因大米到中国的许可,所以进行这项试验是违法的。

“其次,黄金大米没有在中国获得生物安全证书,所以在中国使用这些材料作为试验的食物是非法的,”卢宝荣告诉科学与发展网络。

“中国具备一个关于转基因生物的生物安全管理的完整系统,包括生物安全评估试验的法规,然而,并非所有的研究人员都按照规定执行,”他表示。“一些研究人员没有意识到这个系统、试验程序、或科学伦理,而不幸的是这样的丑闻发生了。”

一些“绿色和平”成员认为,撤职掩盖了中国转基因研究领域更大的问题。

“撤职三个个别的研究人员,中国正在掩盖更大的问题:转基因生物研究监管系统的各种漏洞,以及我们为什么需要转基因作物这一更大的问题,” 东亚绿色和平的一名活动家王婧表示。“我们对转基因生物对环境的负面影响有足够的了解,但我们对它们对人类长期的安全性知之甚少。”

王婧表示,这个案例是中国确保投入到转基因研究的210亿人民币(约33亿美元)是明智的。

中国中央民族大学生命与环境科学学院首席生物多样性科学家薛达元表示,“三名官方的研究人员是替罪羊”。

薛达元补充称,中国具备有关转基因的规则、法律和政策,但监管的缺乏意味着没有研究人员需要遵守这些规则。

链接到《美国临床营养学》杂志的摘要
链接到中国CDC的声明(中文)

链接到“绿色和平”的新闻稿