Bringing science and development together through news and analysis

巴基斯坦科学家驳斥有关洪水的批评

[伊斯兰堡]巴基斯坦气象学家驳斥了一些人的主张,即如果他们与欧洲的一个大型预报中心合作,那么去年的洪水造成的破坏本可以避免。

去年7月的这场洪水导致了将近2000人死亡,干扰了2000万人的生活,并破坏了该国的1/5的地区。

《地球物理研究快报》已经同意发表的一项研究说,不仅用欧洲的数据可以提前几天预测这场大雨,而且如果把这些数据输入到适当的模型中,它本可以在洪水之前至多10天提供预报。

“人们不了解现代环境预测的威力,”该研究的第一作者、美国佐治亚理工学院的地球与大气科学教授Peter Webster说。

他的研究是建立在欧洲中长期天气预报中心(ECMWF)在这场大洪水开始之前的5天的数据的基础之上的。

Webster的研究认为,如果把这些数据输入到考虑到了当地地形的模型中,这场洪水本可以预报出来。

该研究指责这个欧洲中心和巴基斯坦缺乏合作。它还说巴基斯坦自己的气象部门没能预测到这场大雨。

但是巴基斯坦气象部门的负责人Arif Mahmood告诉本网站说:“我们拒绝接受这种理论。它违背了气象预报研究的精神。在天气预报科学领域,很容易产生后见之明。”

他说他的部门也曾经探测到了这种天气模式,但是它们的空前庞大的性质(是普通降雨的10倍)意味着根据过去的模型的建模不会得出正确的洪水预测程度。

而巴基斯坦气象部的洪水预测部门主任Ajmal Shad告诉本网站说:“AGU的研究结果是一个捏造的故事”。

“欧盟和巴基斯坦气象部都是世界气象组织(WMO)的成员,而且即便由于巴基斯坦不是欧盟成员而妨碍了数据的分享,这些数据本可以通过这个论坛加以分享。”

他质疑了为何如此重要的数据在没有合作协议的情况下也没有出于人道主义原因而送给巴基斯坦。“我认为他们对巴基斯坦的大规模人类惨剧负有责任。如果他们探测到了一些不寻常的东西,他们本应该出于人道主义理由而通过WMO与我们分享这些数据。”

Webster对此表示同意:“如果欧盟分享了这些数据,那本应该是一件好事。”

“但是巴基斯坦如果接到一个电话说会出现大型的灾难性洪水,那么它会做什么呢?这种信息如何能够转化成疏散数百万人的行动?”

“我们利用ECMWF的洪水预报数据为孟加拉国开发了一个系统。我们用了几年时间开发,从而让生活在脆弱地区的人们可以得到警告、躲避伤害。”

“有可能在巴基斯坦建立这样一个系统,但是政府和人民必须想获得它。如果确实如此,我确信ECMWF会提供数据帮助建立这样一个系统。”

但是Mahmood说:“为了避免未来出现这样的灾难,我们不需要任何外国天气会商,但是我们需要建造新的水库。
而洪水预测部门的首席气象学家Hazrat Mir告诉本网站说:“去年洪水的大规模人员死亡与缺乏数据或缺乏预警系统无关,而是公众在听到我们的预警之后拒绝离家的直接结果——而在我国的许多地方,我们的预警远远早于洪水。”