Bringing science and development together through news and analysis

获取研究成果计划“帮助增加科学产出”

世界卫生组织的研究成果获取行动“卫生领域研究网络计划”(HINARI)5月19日宣布已帮助其成员国提高了科学产出。

由爱思唯尔出版社发布的一个分析——该出版社为HINARI提供其出版的期刊——查看了2002年到2006年之间发表在同行评议期刊中论文数量增长情况。

这个研究表明105个国家通过HINARI计划,平均增长了63%,而102个非HINARI计划的国家平均增长率是38%。

进入HINARI获取计划是依据国民总收入来评定的。国民总收入低于1250美元国家的科研院所能够免费进入,国民总收入在1250—3500美元的国家需要支付1000美元才能进入。

该分析使用了汤姆森科技数据库,数据库一直记录了9000多种国际以及本地的同行评议期刊。论文第一作者的注册国家将会进行评估,所有的学科都会记录在案。

“卫生领域研究网络计划”(HINARI)于2002年正式启动,目的是能提供免费或廉价获取发展中国家卫生研究成果。

HINARI项目经理Kimberley Parker说,通过这么一个简单的分析是不可能证明HINARI是促进增长的唯一因素的。“我们相信我们在增长中发挥了作用。这特别体现在研究中某些现成就有的东西;我们很高兴能说我们看起来就是发挥了作用,但是还不能证明这一点。”

爱思唯尔高级出版情报经理,实施该分析的Andrew Plume说:“所有国家科研产出的增长,不仅仅是享有HINARI服务的国家,都可以解释为一种科技资助和人力资源的一般性增长。”

Plume告诉科学发展网络(Scidev.Net)记者说:“针对HINARI计划的相关作用造成这些国家中同行评议期刊中出现的可视增长,需要有一种全面的多变量分析模型来分析。”他又说道,不久很可能会有一个更深度的分析。

HINARI的这一说法引起了一些开放获取出版社成员的怀疑——加大了评价开放免费获取出版物的作用的难度。

为了发展的电子出版信托基金会(Electronic Publishing Trust for Development)的Barbara Kirsop说:“当然,获取研究成果肯定会促进科学研究,然而很难确定获取像HINARI这样的项目就是发展中国家科学研究增产的唯一贡献因素——这由出版物数量得来。”

然而Parker特别强调获取研究成果会增加科学研究活动。“如果没有获取研究成果,对话就会变的相当困难——你不知道已经谈了什么、研究了什么,甚至都不知道你所探索的东西早已经研究过了。”

“而且对于写一篇论文也是一样困难——至少对于在世界上主要的同行评议期刊上发表论文而言——因为你没有任何内容来作为你反对面依据。”