Les journalistes scientifiques doivent participer au combat contre les affirmations scientifiques trompeuses, tout en restant sensibles aux spécificités culturelles et aux limites de la science.

Un rapport ougandais affirme que l'intérêt des décideurs pour la science et la technologie s'accroît ; pourtant, ils ont besoin de soutien pour transformer cet intérêt en action.

Il nous faut rassembler plus d'informations sur les journalistes scientifiques dans le monde en développement, et mieux comprendre ce dont ils ont besoin pour renforcer leurs compétences.

Les tentatives des gouvernements de contrôler la communication scientifique sont en contradiction avec les exigences du public pour plus de transparence ; les journalistes doivent résister à cette tendance.

La biosécurité est toute aussi importante que la nécessité de garantir que les populations pauvres des zones rurales profitent des cultures GM et que les décisions soient fondées sur des bases scientifiques solides.

Si la science ne peut résoudre les conflits politiques, la coopération scientifique peut jouer un rôle clé dans la maximisation des opportunités post-conflit.

Les critères académiques ne suffisent pas pour évaluer la science dans une économie du savoir.

La communauté scientifique doit s’engager dans la communication, partie intégrante des obligations professionnelles du chercheur.

L'origine de la débâcle du 'climategate' qu'a connue le GIEC se situe au niveau de la communication et non de la science. Malgré ces difficultés, le groupe doit promouvoir la collaboration entre journalistes et chercheurs.

Afin de développer notre plateforme d'informations sur la science au service du développement, nous avons rejoint Twitter et Facebook ; mais nous avons besoin de votre soutien pour tirer parti des réseaux sociaux.

S'assurer que les activités scientifiques soient menées avec intégrité nécessite une culture de soutien, plutôt que des règles et des sanctions draconiennes.

Aider les pays en développement à communiquer et utiliser la science est essentiel pour l'aide internationale et la diplomatie

Quatre cents ans après Galilée, des scientifiques continuent d'être persécutés pour s'être exprimés. La loi ne doit pas servir à étouffer le débat.

Les politiques ne prendront pas de mesures de protection de la biodiversité dans l'absence de preuves démontrant que de telles stratégies sont aussi efficaces dans la lutte contre la pauvreté dans le monde.

Allez-vous faire un don au Réseau Sciences et Développement (SciDev.Net) et nous aider dans nos efforts pour que le monde en développement tire le meilleur parti de la science et de la technologie ?

S'ils veulent s'attirer la sympathie du grand public, les biotechnologues indiens devront dialoguer avec les opposants aux OGM avec ouverture et honnêteté.

L'apaisement des controverses récentes au sujet des données sur les changements climatiques nécessite un solide partenariat entre sciences naturelles et sciences sociales.

Si on espère mettre un terme à la perte en biodiversité, il faut communiquer sur l'impact du phénomène sur les populations.

Des succès notables ont été enregistrés dans la recherche pour le développement au cours de la décennie écoulée, mais le suivi de certains engagements clés reste insuffisant.

L'affaire du piratage des e-mails entre climatologues est une occasion de montrer comment la recherche scientifique est réellement menée, plutôt que de défendre 'l'objectivité' scientifique dans un combat d'arrière garde.