Skip Navigation

Communication scientifique: Influencer les décideurs politiques

Opinions

  • Imprimer
  • Commenter

Climate assumptions 'optimistic at best'

Source: Nature

3 avril 2008 | EN | 中文

coal fired powered station, with cooling towers and chimney stacks

The IPCC has 'seriously underestimated' the technological challenges to stemming emissions

Flickr/davipt

The UN Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) has seriously underestimated the technological advances needed to stem carbon dioxide emissions, say Roger Pielke Jr, Tom Wigley and Christopher Green in Nature.

They describe the IPCC's assumption that the majority of future emission reductions will occur spontaneously, in the absence of climate policies, as "optimistic at best and unachievable at worst".

Led by China and India, the world is on a development and energy path that will bring a surge in carbon dioxide emissions and can end only with a transformation of global energy systems, say the authors.

But such a transformation will take many decades, even if aggressive action on energy technology innovation is taken today.

The authors conclude that, instead of playing the "risky game" of assuming that technological advances will happen spontaneously, the IPCC should focus on how to create the conditions for innovation to occur.

Link to full article in Nature

AJOUTEZ VOTRE COMMENTAIRE

Ce réseau est le vôtre : exprimez votre avis sur nos articles en ajoutant votre commentaire.

Vous devez être abonné pour commenter ou pour contacter un autre commentateur. connexion ou inscrivez-vous.

Tous les commentaires sont soumis à l’approbation de SciDev.Net et nous nous réservons le droit de modifier tout langage inapproprié ou malséant. SciDev.Net est propriétaire des droits d’auteur de toutes les ressources affichées sur son site Internet. Pour plus de détails, voir conditions d’utilisation.

Toutes les ressources de SciDev.Net peuvent être reproduites gratuitement, à condition que référence soit dûment faîte à la source et à l’auteur. Pour plus de détails, voir les licences Licences Creative Commons.

Retour à Opinions
Haut de page

Rejoignez-nous sur