Les journalistes scientifiques doivent participer au combat contre les affirmations scientifiques trompeuses, tout en restant sensibles aux spécificités culturelles et aux limites de la science.

L'absence de progrès significatifs à Durban sur les changements climatiques signifie que les pays en développement doivent accroître les pressions politiques.

Un rapport ougandais affirme que l'intérêt des décideurs pour la science et la technologie s'accroît ; pourtant, ils ont besoin de soutien pour transformer cet intérêt en action.

Christina Scott, la defenseure du journalisme scientifique sur le continent africain, est morte.

L'objectif de l'éradication de la polio est sur le point d'être atteint, mais les pays doivent rester vigilants - et cela passe aussi par une couverture médiatique équilibrée.

En Ouganda, l'Initiative du Millénaire pour la Science a permis le lancement de projets d'une diversité remarquable. Le gouvernement a tort d'y mettre un terme.

Il nous faut rassembler plus d'informations sur les journalistes scientifiques dans le monde en développement, et mieux comprendre ce dont ils ont besoin pour renforcer leurs compétences.

Les récentes émeutes au Royaume-Uni ont révélé les aspects négatifs des médias sociaux. Gardons nous pourtant de trop restreindre leur utilisation.

La sécheresse qui frappe la Corne de l’Afrique traduit le fossé grandissant entre notre capacité à prévoir les catastrophes et celle de s’engager dans une action humanitaire efficace.

Les tentatives des gouvernements de contrôler la communication scientifique sont en contradiction avec les exigences du public pour plus de transparence ; les journalistes doivent résister à cette tendance.

La biosécurité est toute aussi importante que la nécessité de garantir que les populations pauvres des zones rurales profitent des cultures GM et que les décisions soient fondées sur des bases scientifiques solides.

Souligner le fait que l'accès libre favorise les citations occulte l'importance de ce modèle dans la fourniture de l'information scientifique à ceux qui en ont besoin.

Si la science ne peut résoudre les conflits politiques, la coopération scientifique peut jouer un rôle clé dans la maximisation des opportunités post-conflit.

Les critères académiques ne suffisent pas pour évaluer la science dans une économie du savoir.

La communauté scientifique doit s’engager dans la communication, partie intégrante des obligations professionnelles du chercheur.

L'accent exagéré mis sur les Objectifs du Millénaire pour le Développement risque de menacer les investissements de long terme nécessaires au renforcement des capacités scientifiques.

Les décideurs ont besoin de meilleures informations sur l'impact régional qu’auront les changements climatiques sur les approvisionnements en eau, et sur les stratégies d’adaptation possibles.

L'origine de la débâcle du 'climategate' qu'a connue le GIEC se situe au niveau de la communication et non de la science. Malgré ces difficultés, le groupe doit promouvoir la collaboration entre journalistes et chercheurs.

Afin de développer notre plateforme d'informations sur la science au service du développement, nous avons rejoint Twitter et Facebook ; mais nous avons besoin de votre soutien pour tirer parti des réseaux sociaux.

S'assurer que les activités scientifiques soient menées avec intégrité nécessite une culture de soutien, plutôt que des règles et des sanctions draconiennes.