Athar Osama prévient que les puissantes mesures d'incitation financière prises par certains pays musulmans dans le but d'accomplir des progrès rapides dans le domaine de la recherche risquent de produire des effets pervers.

Pour Alok Dhawan et Vyom Sharma, les pays en développement qui accomplissent des progrès dans les nanotechnologies doivent réglementer et étudier les profils de risques locaux.

Pour la généticienne Vanessa M. Hayes, les scientifiques doivent collaborer avec les communautés indigènes afin de restaurer la confiance et garantir des bénéfices communs.

Pour Andy Stirling, la pratique actuelle consistant à éviter toute complexité dans les conseils scientifiques est mal inspirée, suscite une confiance parfois excessive et entraîne des erreurs.

Un éditorial du magazine Nature appelle la communauté universitaire mondiale à soutenir les enquêtes sur les allégations de plagiat scientifique portées contre l'Iran.

Un éditorial du magazine Nature affirme que les pays devraient s'évaluer par rapport à un ensemble de normes s'ils veulent connaître le niveau d'intégrité de leur recherche.

Pour Athula Sumathipala, les programmes de recherche relatifs aux catastrophes peuvent s'avérer utiles pour les interventions futures, mais l'urgence ne devrait pas servir de prétexte pour exploiter les survivants.

Selon N. Raghuram, la recherche scientifique indienne doit montrer qu'elle lutte contre la fraude scientifique, si elle veut préserver sa crédibilité internationale.

T.J Tucker et M.W Makgoba estiment que les organisations impliquées dans les partenariats public-privé n'impliquent pas les chercheurs Africains sur un même pied d'égalité.

L'Afrique doit élaborer ses propres systèmes d'évaluation éthique, et ne pas copier les systèmes étrangers, d'après Carl. H. Coleman et Charlotte Bouësseau.