Chuluun Togtokh prône une révision de l'indice de développement humain, qui fait la part belle aux 'pays développés gourmands en pétrole'.

Selon Cynthia Rosenweig et ses collègues, les villes sont vulnérables aux changements climatiques, mais elles peuvent s'adapter grâce à l'application de politiques fondée sur des éléments scientifiques solides.

Pour Omar Vidal, le défi faisant face aux gouvernements latino-américains et caribéens consiste à réaliser le développement avec de faibles émissions de carbone.

Pour le chercheur agricole Lewis Ziska, il est fondamental de comprendre l’effet du dioxyde de carbone sur la qualité des aliments afin de lutter contre la malnutrition de façon efficace.

Pour B. Sudhakara Reddy et Gaudenz B. Assenza, les stratégies de lutte contre les changements climatiques dans les pays pauvres passent par un développement ‘vert’, plutôt qu’une réduction des émissions.

Carlos Seré, expert en élevage, considère que réduire le nombre de têtes de bétail dans les pays en développement ne permettra pas de réduire les émissions et n'apportera aucun bénéfice aux populations pauvres.

Rajendra K. Pachauri estime que l'Inde devrait proposer la prise en compte de ses programmes d'action nationaux dans les négociations de Copenhague portant sur le climat mondial.

Pour le scientifique chinois Jiahua Pan, les pays riches devraient montrer l'exemple au sommet de Copenhague en s'engageant à réduire leurs émissions de 40 pour cent.

Selon Godwin Kowero, le Secrétaire exécutif du Forum Sylvicole Africain, les négociateurs du REDD doivent entendre les points de vue des africains pour obtenir le meilleur pour l’Afrique et de l'Afrique.

Selon Peter A. Minang, de l'ASB Partnership for the Tropical Forest Margins, nous ne pouvons évaluer les profits sans connaître les coûts réels du REDD.

Pour N. H. Ravindranath et Shamama Afreen, il faut récompenser les pays d'Asie du Sud pour leurs efforts de boisement, de reboisement et d'accroissement des stocks de carbone.

Selon Roman Czebiniak, la réduction de la déforestation est essentielle pour l'atténuation du changement climatique, mais elle ne doit pas servir d'excuse pour continuer à polluer.

D'après Virgilio M. Viana, les forêts sont d'inestimables ressources, et la priorité doit être accordée au programme de Réduction des Emissions issues de la Déforestation et de la Dégradation des Forêts (REDD).

Pour ZhongXiang Zhang, les négociations climatiques doivent promouvoir le renforcement des capacités, et ne pas se limiter à l'imposition de quotas.

En enfouissant le carbone sous les terres agricoles, Jiang Gaoming est convaincu que la Chine peut réduire ses émissions de carbone ainsi que le coût du programme de lutte contre les changements climatiques,

Selon Glen Peters, tout le monde a sa part de responsabilité dans les émissions de CO2 provenant des industries chinoises d'exportation. Il faudra donc à l'avenir harmoniser les politiques en matière de changement climatique et les politiques commerciales.

Pour Tom Roper, les petits Etats insulaires en développement doivent servir d'exemples en matière d'environnement fait d'énergies propres.

Selon Francis E. Putz et ses collègues, la formation des abatteurs d'arbres à la gestion des forêts peut réduire les dommages et les émissions de carbone dues à la déforestation.

L'initiative européenne intitulée 'Science avec l'Afrique' a pour but de préparer le terrain en vue des négociations du sommet de Lisbonne ce week-end.

Selon Maureen Wilson, la production des biocarburants est une bouée de sauvetage pour les pays producteurs victimes des réformes de l'UE dans le marché du sucre en 2006 .