Ceux qui oeuvrent pour la sécurité alimentaire doivent inclure la science dans leurs objectifs ; les scientifiques, quant à eux, doivent prendre en compte les préoccupations plus générales suscitées par les solutions qu’ils proposent.

Le message de Rio+20 est qu'il faut mener des actions concrètes pour atteindre les objectifs actuels. Les scientifiques doivent identifier et surmonter les obstacles au changement.

La gestion des ressources marines pour un développement durable passe par le renforcement des capacités scientifiques locales, notamment dans la région du Pacifique

La conférence Rio+20 prévue l'an prochain doit placer l'innovation fondée sur la science au cœur des programmes de développement. Mais la vraie bataille sera d'ordre politique.

La sécheresse qui frappe la Corne de l’Afrique traduit le fossé grandissant entre notre capacité à prévoir les catastrophes et celle de s’engager dans une action humanitaire efficace.

Les troubles récents liés à la hausse des prix alimentaires confirment l'une des principales conclusions d'un nouveau rapport sur les risques potentiels que l'on encourt si la recherche agricole est négligée.

Les décideurs ont besoin de meilleures informations sur l'impact régional qu’auront les changements climatiques sur les approvisionnements en eau, et sur les stratégies d’adaptation possibles.

Seule, la recherche même ciblée n'entraînera pas des progrès agricoles si les bailleurs ne participent pas à la création de liens dans la chaîne de développement.

La science peut contribuer à l’élaboration des stratégies de lutte contre la malnutrition. Le plus difficile est de traduire les connaissances en actions concrètes.

Il faut accroître le financement de la recherche agricole et introduire une approche centrée sur l'agriculteur pour stimuler la production alimentaire et prévenir les pénuries à l'avenir.

La science peut aider les pays en développement aux prises avec la crise des prix des matières premières et le changement climatique, mais comment ?