SciDev.Net

Carlos Seré, expert en élevage, considère que réduire le nombre de têtes de bétail dans les pays en développement ne permettra pas de réduire les émissions et n'apportera aucun bénéfice aux populations pauvres.

Dans un article paru dans le New York Times, six experts étudient différentes options pour garantir la sécurité alimentaire dans le monde dans un contexte marqué par la croissance démographique et les changements climatiques.

Rajendra K. Pachauri estime que l'Inde devrait proposer la prise en compte de ses programmes d'action nationaux dans les négociations de Copenhague portant sur le climat mondial.

Pour le scientifique chinois Jiahua Pan, les pays riches devraient montrer l'exemple au sommet de Copenhague en s'engageant à réduire leurs émissions de 40 pour cent.

Pour Esteve Corbera et Manuel Estrada, les questions pratiques liées à l'échange de crédits carbone et à la protection des forêts rendent improbable l'atteinte des objectifs ambitieux du REDD.

Pour Brian Walker et ses collègues, la promotion de la coopération et l'harmonisation des intérêts sont essentielles pour relever les défis mondiaux.

Pour Paul Reiter, entomologiste médical, il est peu probable que les changements climatiques causent une flambée significative du paludisme, contrairement aux affirmations communément répétées.

J. P. Nairan de l’OMS recommande de se préparer à une multiplication des catastrophes naturelles provoquées par les changements climatiques et favorables aux maladies transmises par les moustiques.

Pour Ulisses Confalonieri, expert en santé publique, il faut réduire la vulnérabilité des pauvres aux maladies transmises par les insectes, et ce indépendamment des évolutions climatiques.

La communication sur l’impact des changements climatiques sur la santé est un véritable défi. Pour Asefaw Getachew il faut avant tout évaluer ses sources et consulter des experts fiables.

Pour Mike Hulme, spécialiste des changements climatiques, si la science peut apporter les preuves de l’évolution du climat mondial, elle ne peut pas determiner quelles stratégies il nous faudra adopter.

Pour Linda Nordling, il reste peu de temps aux pays africains pour s'assurer que le futur accord sur le climat mondial prendra en compte leurs besoins.

Pour l'agronome M. S. Swaminathan, les banques génétiques ont un rôle essentiel à jouer dans le développement de cultures résistantes aux changements climatiques.

Pour Peter Baker, spécialiste des matières premières, les gouvernements doivent reprendre le contrôle de leur secteur agricole s'ils veulent lutter contre les changements climatiques.

Pour William Dar, directeur de l’ICRISAT, si les changements climatiques rendront l’agriculture plus difficile en Inde, les stratégies scientifiques offrent de réelles perspectives de solutions.

Les militants Gagan Thapa et Kashish Das Shresth sont convaincus qu'il faut agir dans le domaine des changements climatiques pour garantir un développement durable au Népal.

Selon Godwin Kowero, le Secrétaire exécutif du Forum Sylvicole Africain, les négociateurs du REDD doivent entendre les points de vue des africains pour obtenir le meilleur pour l’Afrique et de l'Afrique.

Selon Peter A. Minang, de l'ASB Partnership for the Tropical Forest Margins, nous ne pouvons évaluer les profits sans connaître les coûts réels du REDD.

Selon F.K. Akinnifesi, B. Muys and O.C. Ajayi, la plantation d'arbres au milieu des cultures pourrait aider à préserver aussi bien l'environnement que les moyens de subsistance en Afrique.

Pour N. H. Ravindranath et Shamama Afreen, il faut récompenser les pays d'Asie du Sud pour leurs efforts de boisement, de reboisement et d'accroissement des stocks de carbone.