SciDev.Net

Dans un article paru dans le New York Times, six experts étudient différentes options pour garantir la sécurité alimentaire dans le monde dans un contexte marqué par la croissance démographique et les changements climatiques.

Pour Hartmann, Directeur général de l'Institut international d'Agriculture tropicale, les réformes en cours au CGIAR éloigneront la prise de décision des réalités de la recherche.

Selon la socio-économiste Wilhemina Quaye, les tentatives d’introduction de la biotechnologie en Afrique doivent prendre en compte les besoins et les valeurs des populations locales.

Selon Julius Mugwagwa, une approche nuancée et collaborative aiderait les pays d'Afrique australe à harmoniser leurs législations en matière de biosécurité.

Pour Kathy Jo Wetter et Hope Shand, les OGM brevetées sont faussement présentés comme des solutions, alors qu'ils n'aideront pas les agriculteurs du Sud à s'adapter aux changements climatiques.

Selon un éditorial du magazine Nature, si les pays africains ont réussi à impliquer industriels et activistes, ils doivent aussi assurer adopter le rapport publié à la suite de cette consultation.

Trois articles, publiés par l'Institut international de Recherche sur les Politiques alimentaires (IFPRI), présentent quelques perspectives sur la crise alimentaire mondiale

Pour Calestous Juma, les dirigeants du G8 doivent promouvoir la coopération dans le domaine des biotechnologies pour lutter contre les pénuries alimentaires en Afrique.

Pour Robert Paarlberg, l'Afrique a besoin d'une révolution verte, notamment d'une recherche locale sur les cultures OGM au profit des petits agriculteurs.

L'Afrique doit jouir de la liberté d'explorer le potentiel des biotechnologies agricoles sans aucune influence de la part de l'Europe, d'après Jennifer Thomson.

David Fig affrime que l'Afrique ne doit pas se laisser dicter une politique en matière de biotechnologies sous la pression des compagnies multinationales et des bailleurs internationaux. [Texte complet en Anglais]