SciDev.Net

Robert Wager propose aux journalistes de soumettre leurs articles défavorables aux OGM à la critique des scientifiques et des agences de contrôle, afin d'éviter tout alarmisme injustifié.

Selon Kingsley Anukam, une plus large diffusion des aliments probiotiques qui favorisent la multiplication de bactéries intestinales saines pourrait contribuer à la lutte contre contre l'obésité.

Pour Kit Vaughan, l'évaluation des chercheurs sud-africains favorise une concurrence saine, mais elle doit également récompenser les individus, et non seulement des institutions.

Ajaga Nji affirme que les démocraties en difficulté et l'influence égoïste des bailleurs de fonds condamnent les politiques et systèmes de soins de santé à l'échec.

D'après Balbir Singh,  bien qu'il existe un test de dépistage du paludisme causé par le Plasmodium knowlesi, il n'est pas répandu dans les zones rurales où la maladie est courante.

Pour Barry Muckle, des interrogations subsistent quant à la capacité de reproduire en Afrique les succès enregistrés par d'autres pays en matière de biocarburants.

D'après Gerry Wolff, le développement de l'énergie nucléaire est inutile, puisque l'énergie solaire captée en Afrique du Nord et au Moyen-Orient peut satisfaire aux besoins de l'Europe.

Selon Sam Aola Ooko, la science, et notamment l'énergie solaire, peuvent jouer un rôle essentiel dans la construction d'un avenir meilleur pour le Kenya.

Henning Baur relève que la réélection de Mwai Kibaki n'est pas encore acquise, et que la science et la technologie à eux seuls ne suffissent pas pour développer un pays.

Selon Francis Masiye, réduire de l'écart entre les chercheurs et les décideurs pourrait stimuler les projets de recherche qui profitent au grand public.

Markku Lehtonen soutient que l'industrie brésilienne du bioéthanol doit être analysée à l'échelle régionale si l'on veut s'attaquer aux questions sociales et environnementales.

David Hill soutient que la production des biocarburants et la capture du carbone, deux des stratégies les plus prisées pour la durabilité écologique sont une 'catastrophe pour l'humanité'.

Il existe de bons et de mauvais programmes de biocarburants et nous serions avisés de faire le tri, selon Steven Savage.

D'après Jeff McNeely, les biocarburants ont un énorme potentiel, mais il y a un risque que la politique prenne le pas sur la science.

J.H. Tim Williams soutient que la hausse des prix alimentaires à cause des biocarburants profitera aux pauvres ruraux –mais au détriment des pauvres des zones urbaines.

Mike Baker affirme que l'industrie des biocarburants devrait examiner les effets de leur production sur la disponibilité des ressources en eau.

Selon Jacob Dubail, la production des biocarburants n'aura pas d'effets néfastes sur la sécurité alimentaire des Etats-Unis.

D'après Lou Gold, les crédits-carbone doivent servir d'incitation pour encourager le recours aux technologies modernes du sol capables de lutter contre la faim et le changement climatique.