Les efforts qui visent à promouvoir le développement durable doivent puiser dans les technologies développées à l'échelle locale, dictées par les besoins et les priorités des communautés.

Le temps est venu de passer de la parole aux actes et de mettre en place de nouveaux mécanismes pour financer la recherche sur les maladies qui frappent les pays en développement.

L'absence d'une pluralité de voix crédibles en science obère la capacité des journalistes à relever les défis du développement.

Une réunion à Londres la semaine prochaine offre l'occasion de démontrer que la science est à même de proposer des solutions efficaces à la crise environnementale actuelle, et ne se limite pas à poser le diagnostic des problèmes.

L'absence de progrès significatifs à Durban sur les changements climatiques signifie que les pays en développement doivent accroître les pressions politiques.

Un rapport ougandais affirme que l'intérêt des décideurs pour la science et la technologie s'accroît ; pourtant, ils ont besoin de soutien pour transformer cet intérêt en action.

En Ouganda, l'Initiative du Millénaire pour la Science a permis le lancement de projets d'une diversité remarquable. Le gouvernement a tort d'y mettre un terme.

La sécheresse qui frappe la Corne de l’Afrique traduit le fossé grandissant entre notre capacité à prévoir les catastrophes et celle de s’engager dans une action humanitaire efficace.

Les tentatives des gouvernements de contrôler la communication scientifique sont en contradiction avec les exigences du public pour plus de transparence ; les journalistes doivent résister à cette tendance.

La biosécurité est toute aussi importante que la nécessité de garantir que les populations pauvres des zones rurales profitent des cultures GM et que les décisions soient fondées sur des bases scientifiques solides.

Si la science ne peut résoudre les conflits politiques, la coopération scientifique peut jouer un rôle clé dans la maximisation des opportunités post-conflit.

Aider les pays en développement à communiquer et utiliser la science est essentiel pour l'aide internationale et la diplomatie

Quatre cents ans après Galilée, des scientifiques continuent d'être persécutés pour s'être exprimés. La loi ne doit pas servir à étouffer le débat.

Les politiques ne prendront pas de mesures de protection de la biodiversité dans l'absence de preuves démontrant que de telles stratégies sont aussi efficaces dans la lutte contre la pauvreté dans le monde.

Le climat politique est au beau fixe pour un nouvel effort de désarmement nucléaire ; la participation des scientifiques pourrait en accroître les chances de succès.

S'ils veulent s'attirer la sympathie du grand public, les biotechnologues indiens devront dialoguer avec les opposants aux OGM avec ouverture et honnêteté.

L'apaisement des controverses récentes au sujet des données sur les changements climatiques nécessite un solide partenariat entre sciences naturelles et sciences sociales.

Si on espère mettre un terme à la perte en biodiversité, il faut communiquer sur l'impact du phénomène sur les populations.

Des succès notables ont été enregistrés dans la recherche pour le développement au cours de la décennie écoulée, mais le suivi de certains engagements clés reste insuffisant.

L'affaire du piratage des e-mails entre climatologues est une occasion de montrer comment la recherche scientifique est réellement menée, plutôt que de défendre 'l'objectivité' scientifique dans un combat d'arrière garde.