Los resultados de Durban indican que los países en desarrollo deben ejercer una presión política más fuerte.

Según informe de Uganda, aumenta interés de diseñadores de políticas en la ciencia y tecnología. Pero requieren apoyo para llevarlo a la práctica.

Financiación de la Iniciativa de Ciencia del Milenio ha producido amplia gama de proyectos en Uganda. El gobierno se equivoca al terminarlo.

La sequía en el Cuerno de África muestra la brecha entre nuestra habilidad para predecir desastres y realizar una acción humanitaria eficaz.

Intentos gubernamentales de controlar la comunicación chocan con la demanda pública de responsabilidad y deben ser resistidos por los periodistas.

Además de la bioseguridad, es importante que los cultivos GM beneficien a los pobres rurales y las decisiones se basen en ciencia sólida.

La ciencia no puede resolver el conflicto político. Pero la cooperación científica puede ayudar a maximizar las oportunidades posconflictos.

Ayudar a los países en desarrollo a comunicar y utilizar la ciencia es esencial para la cooperación internacional y la diplomacia.

Cuatro siglos después de Galileo, los científicos aún son perseguidos por hablar: las leyes no deben usarse para reprimir el debate.

Políticos sólo actuarán para conservar la biodiversidad cuando tengan evidencia sólida de que es una estrategia efectiva contra la pobreza.

El clima político es favorable a un nuevo intento de eliminar las armas nucleares y los científicos pueden elevar su probabilidad de éxito.

Biotecnólogos indios deben enfrentar a detractores de transgénicos de manera franca y abierta, si quieren conseguir el apoyo de la sociedad.

Abordar las recientes controversias en torno a los datos del cambio climático exige una alianza sólida entre ciencias naturales y sociales.

Para revertir la pérdida de biodiversidad hay que contarle a la gente por qué es importante que esto no suceda.

La última década demuestra notables avances en ciencia para el desarrollo, pero aún es insuficiente para lograr los compromisos claves.

El robo de correos de investigadores del clima permite mostrar cómo se hace ciencia y dejar atrás la defensa a ultranza de la objetividad.

La última encuesta para usuarios de SciDev.Net arroja valiosas pistas sobre el grado de satisfacción de sus necesidades.

Periodistas y científicos deben cuidarse de políticos que usan la ciencia para legitimar programas políticamente predefinidos de antemano.

Periodistas científicos deberían ser "críticos informados" y defender los valores de la ciencia sin apoyar todo lo que se dice en su nombre.

El uso de la ciencia con fines diplomáticos tiene evidentes atractivos y varias ventajas, pero no lo consigue todo.