Red de Ciencia y Desarrollo
Noticias, opiniones e información sobre ciencia, tecnología y el mundo en desarrollo
La raíz del problema: el glifosato mata a la bacteria que aporta nitrógeno a la raíz de la soja, dicen los investigadores.
IRD
Miguel Altieri y Walter Pengue señalan que la introducción de soja transgénica ha traído pobreza y hambre a muchos campesinos latinoamericanos.
Los partidarios de los cultivos genéticamente modificados (GM) dicen que éstos podrían ayudar a aumentar los ingresos y la calidad de vida de millones de campesinos pobres en los países en desarrollo.
Pero en este artículo de Seedling, dos profesores de ecología agrícola dicen que la soja GM –el cultivo transgénico más extendido a nivel mundial- ha tenido el efecto contrario en algunos lugares de América Latina.
La soja GM – resistente al glifosato - requiere más fertilizantes debido a que este herbicida no sólo mata la mala hierba, sino también la bacteria que la soja emplea para obtener nitrógeno adicional, dicen Miguel Altieri y Walter Pengue.
Agregan que el uso de glifosato también ha aumentado desde que se introdujo la soja GM y actualmente ocho especies de mala hierba en Argentina están mostrando resistencia al herbicida.
Altieri, de
Desde que se introdujo la soja, se han destinado más tierras para cultivarla.
Debido a que se cosecha principalmente para exportación, no para consumo local, se ha reducido la seguridad alimentaria que proveen otros tipos de agricultura a los más pobres y desplazados de la región, dicen los autores.
Enlace al artículo completo en Seedling
AGREGUE SU COMENTARIO
Todos los comentarios están sujetos a revisión. Nos reservamos el derecho de editar los comentarios que contengan un lenguaje inapropiado o inadecuado. SciDev.Net mantiene los derechos de autor de todo el material que se publica en el portal. Por favor lea las condiciones de uso para más detalles.
Usted debe registrarse para enviar un comentario o para escribir a un autor que haya aceptado recibir comentarios. Por favor entrar o suscribirse.