Skip Navigation

Salud: Gripe aviar

Opiniones

  • Imprimir
  • Comentar

Scientists have vital role to play in swine flu outbreak

Fuente: Nature

11 may 2009 | EN | 中文

Communicating the risks of a pandemic is a delicate business, says a Nature editorial

Flickr/El Enigma

Scientists can help communicate the risks and uncertainties of a swine flu pandemic, says an editorial in Nature — and the greatest danger posed by the emerging disease is not hyping the threat, but underplaying it.

Communicating the risks of a pandemic is a delicate business, says the editorial, especially because influenza viruses evolve quickly and it is extremely difficult to predict what will happen just a few months from now.

Peter Sandman, a risk communication consultant in Princeton, United States, says that health agencies such as the WHO and the US Centers for Disease Control have done a good job of highlighting this uncertainty and emphasising what it means — that advice may change, local strategies will vary and there may be inconsistencies.

But the importance of local communities taking action for themselves has been absent from current communication by governments and health authorities, says the editorial. Many governments have some plans in place to cope with a pandemic if it comes but many of these will rely on local action. Scientists can help make these plans work by informing their communities of the risks and uncertainties, and pointing people to credible pandemic-planning resources.

Link to full article in Nature

Comentarios (1)

eduardo reyes frias ( Chile )

18 may 2009

La cobertura periodìstica ha sido bastante objetiva frente al riesgo de pandemia, pero todavía falta precisión. Por ejemplo, se mantiene el nombre de "gripe española" en circunstancias que los primeros brotes se registraron a comienzo de 1918 en campamentos militares de Estados Unidos, cuya propagación correspondió al traslado de tropas a Europa, como admite el centro epidemiológico CDC en Atlanta. No hay certeza de la cantidad de víctimas fatales que provocó aquella pandemia, de modo que los 100 millones que aduce "Nature" se aleja de la seriedad de esta revista. Tampoco resulta convincente el cambio de nombre de "gripe porcina" por "influenza humana" que aplicó la OMS, a pesar de las evidencias científicas sobre los cerdos como reservorio de diversos virus cuyas mutaciones afectan al ser humano. Lo mismo ocurre con las aves, pero años recientes la OMS mantuvo el nombre de la "gripe aviar", determinando severas medidas de bioseguridad en la industria avícola. El cambio actual del nombre de la influenza recuerda la paràbola de George Orwell: "All animals are equal, but some animals are more equal than others." Eduardo Reyes, periodista Chile

AGREGUE SU COMENTARIO

Esta es su red: comparta sus opiniones sobre cualquiera de nuestros artículos agregando sus comentarios.

Usted debe registrarse para enviar un comentario o para escribir a un autor que haya aceptado recibir comentarios. Por favor entrarsuscribirse.

Todos los comentarios están sujetos a revisión. Nos reservamos el derecho de editar los comentarios que contengan un lenguaje inapropiado o inadecuado. SciDev.Net mantiene los derechos de autor de todo el material que se publica en el portal. Por favor lea las condiciones de uso para más detalles.

Todo el material de SciDev.Net se puede reproducir gratuitamente siempre que se de crédito a la fuente y al autor. Para más detalles ver Creative commons.

Volver Opiniones
Subir