13/06/16

Un outil pour évaluer la conformité des projets aux ODD

Crédit image: SciDev.Net / Julien Chongwang

Par: Godefroy Macaire Chabi

Nous vous encourageons à reproduire cet article en ligne ou sur support papier. La reproduction est libre de droit, suivant les termes de notre licence Creative Commons. Nous vous prions cependant de suivre ces directives simples :

Vous devez créditer nos auteurs.
Vous devez créditer SciDev.Net — dans la mesure du possible, veuillez insérer notre logo, avec un rétrolien vers l’article originel.
Vous pourriez aussi simplement publier les premières lignes de l’article et ajouter ensuite la mention: "Veuillez lire l’intégralité de l’article sur SciDev.Net", avec un lien vers l’article originel.
Si vous souhaitez aussi reprendre les images publiées avec cet article, veuillez vérifier avec les détenteurs de droits d’auteur que vous êtes autorisés à les utiliser.
Le moyen le plus facile de reproduire l’article sur votre site est d’intégrer le code ci-dessous.

Pour plus d’informations, veuillez consulter notre page media et nos conseils pour la reproduction.

The full article is available here as HTML.

Press Ctrl-C to copy

<div class="article-wrap">
<div id="article-introduction">
<h1>Un outil pour évaluer la conformité des projets aux ODD</h1>
<h4>

By: 
	
		
			
				Godefroy Macaire Chabi
		
	
	
</h4>
</div>
<br />
<br />

<div id="article-body">
<p>Pour évaluer la conformité des projets, programmes et <a href="http://www.scidev.net/afrique-sub-saharienne/gouvernance/politiques-publiques/">politiques </a>avec les exigences du <a href="http://www.scidev.net/afrique-sub-saharienne/gouvernance/durabilite/">développement durable</a>, un chercheur canadien a mis en place la Grille d’analyse du développement durable (GADD).<br />
 <br />
Claude Villeneuve, chercheur à l’université du Québec à Chicoutimi, a eu l’idée de créer cet outil dans les années 1980 en réponse à la question d’un étudiant. Depuis lors, il a connu plusieurs améliorations jusqu’à sa version actuelle.<br />
 <br />
Ce qui fait la différence entre cet outil et les autres, c’est surtout le nombre d’<a href="http://www.scidev.net/afrique-sub-saharienne/gouvernance/omd/">objectifs</a> qu’il présente : près de 170 au total, associés au développement durable. <br />
 </p>
<blockquote class="quote-centre">
<h3>
		“On peut l’utiliser dans n’importe quel projet, un projet minier, de construction d’école, de développement d’un commerce, etc. Il suffit de l’ajuster afin qu’il s’adapte aux priorités locales”</h3>
<h4>
		Claude Villeneuve<br />
		Chercheur, université du Québec à Chicoutimi</h4>
</blockquote>
<p> <br />
Ces objectifs sont regroupés en 40 thèmes réparties en six dimensions : sociale, économique, écologique, culturelle, éthique et gouvernance.<br />
 <br />
"C’est la grille la plus complète, l’idée est qu’il faut couvrir un grand nombre d’objectifs", indique Claude Villeneuve, interrogé par <em>SciDev.Net</em>.<br />
 <br />
Un système de pondération est relié à la grille et permet aux utilisateurs d’autoévaluer leurs initiatives.<br />
 <br />
En fonction de la note obtenue, il est possible de savoir si elles répondent ou non aux attentes en matière de développement durable.<br />
 <br />
À ce jour, plusieurs centaines de projets et de politiques dans le monde ont déjà testé l’outil disponible gratuitement et utilisable par n’importe qui.<br />
 <br />
"On peut l’utiliser dans n’importe quel projet, un projet minier, de construction d’école, de développement d’un <a href="http://www.scidev.net/afrique-sub-saharienne/entreprise/commerce/">commerce</a>, etc. Il suffit de l’ajuster afin qu’il s’adapte aux priorités locales", assure Claude Villeneuve.<br />
 </p>
<h6>
	<strong>Appropriation</strong></h6>
<p> <br />
A travers des formations, l’Institut de la francophonie pour le développement durable (IFDD) a joué un rôle clé dans l’appropriation de cette application en Afrique.<br />
 <br />
Marcel Klassou, attaché de programme à l’IFDD explique par exemple qu’au Burkina-Faso, la grille a permis d’évaluer quatre plans communaux.<br />
 <br />
"Les plans locaux évalués ont conduit à élaborer de nouvelles stratégies qui tiennent compte des thématiques prioritaires pour ce pays", dit-il. Citant le <a href="http://www.scidev.net/afrique-sub-saharienne/environnement/changements-climatiques/">changement climatique</a>, les <a href="http://www.scidev.net/afrique-sub-saharienne/gouvernance/questions-de-genre/">questions de genre</a>, la gestion durable des terres, etc.<br />
 <br />
Il évoque aussi le Togo qui a utilisé cette application pour améliorer sa Stratégie de croissance accélérée et de promotion de l’emploi (SCAPE); et qui compte s’en servir pour préparer sa vision de développement à l’horizon 2030, en conformité avec les Objectifs du développement durable.<br />
 <br />
Ainsi, dit-il, "la GADD répond à une attente des communautés et leur permet de mener des actions d'une manière intégrée en tenant compte des piliers social, environnemental et économique".<br />
 <br />
"Elle a la double pertinence d'être un outil de conception et d'évaluation de politiques existantes", déduit Marcel Klassou.<br />
 </p>
<h6>
	<strong>Harmoniser l’interprétation</strong></h6>
<p> <br />
Rasmané Ouedraogo, coordonnateur du projet Pauvreté et <a href="http://www.scidev.net/afrique-sub-saharienne/environnement/">environnement </a>au ministère de l’Environnement et du développement durable du Burkina Faso, indique que parmi les quatre communes qui ont expérimenté l’outil, la prise en compte des dimensions éthique, écologique, sociale, économique et culturelle dans les plans communaux a été insuffisante; alors que la dimension <a href="http://www.scidev.net/afrique-sub-saharienne/gouvernance/">gouvernance </a>a été "fortement" considérée dans deux communes.<br />
 <br />
Aussi juge-t-il nécessaire de "traduire la grille dans les langues nationales du pays pour permettre sa compréhension à tous les acteurs locaux".<br />
 <br />
Question d’harmoniser l’interprétation des objectifs et du système de pondération entre ces acteurs.<br />
 <br />
En attendant, Marcel Klassou reconnait qu’il est encore trop tôt pour évaluer les impacts directs de l’outil dans les pays concernés.</p>

</div>
<div class="quick-links-wrapper">
<h3>Plus</h3>
[related-articles]
</div>
<p>This article was originally published on <a href="https://www.scidev.net" target="_blank">SciDev.Net</a>. Read the <a href="https://www.scidev.net/afrique-sub-saharienne/news/outil-evaluer-conformite-projets-odd/" target="_blank">original article</a>.</p>
<script type="text/javascript">
(function(e,t,n,r,i,s,o){e["GoogleAnalyticsObject"]=i;e[i]=e[i]||function(){(e[i].q=e[i].q||[]).push(arguments)},e[i].l=1*new Date;s=t.createElement(n),o=t.getElementsByTagName(n)[0];s.async=1;s.src=r;o.parentNode.insertBefore(s,o)})(window,document,"script","//www.google-analytics.com/ga.js","ga");var _gaq=_gaq||[];var _gaq=_gaq||[];_gaq.push(["_setAccount","UA-3223906-8"],["_trackEvent","article interaction","republished","https://www.scidev.net/afrique-sub-saharienne/news/outil-evaluer-conformite-projets-odd/",null,true])
</script>
</div>

Pour évaluer la conformité des projets, programmes et politiques avec les exigences du développement durable, un chercheur canadien a mis en place la Grille d’analyse du développement durable (GADD).

Claude Villeneuve, chercheur à l’université du Québec à Chicoutimi, a eu l’idée de créer cet outil dans les années 1980 en réponse à la question d’un étudiant. Depuis lors, il a connu plusieurs améliorations jusqu’à sa version actuelle.

Ce qui fait la différence entre cet outil et les autres, c’est surtout le nombre d’objectifs qu’il présente : près de 170 au total, associés au développement durable.

“On peut l’utiliser dans n’importe quel projet, un projet minier, de construction d’école, de développement d’un commerce, etc. Il suffit de l’ajuster afin qu’il s’adapte aux priorités locales”

Claude Villeneuve
Chercheur, université du Québec à Chicoutimi

Ces objectifs sont regroupés en 40 thèmes réparties en six dimensions : sociale, économique, écologique, culturelle, éthique et gouvernance.

"C’est la grille la plus complète, l’idée est qu’il faut couvrir un grand nombre d’objectifs", indique Claude Villeneuve, interrogé par SciDev.Net.

Un système de pondération est relié à la grille et permet aux utilisateurs d’autoévaluer leurs initiatives.

En fonction de la note obtenue, il est possible de savoir si elles répondent ou non aux attentes en matière de développement durable.

À ce jour, plusieurs centaines de projets et de politiques dans le monde ont déjà testé l’outil disponible gratuitement et utilisable par n’importe qui.

"On peut l’utiliser dans n’importe quel projet, un projet minier, de construction d’école, de développement d’un commerce, etc. Il suffit de l’ajuster afin qu’il s’adapte aux priorités locales", assure Claude Villeneuve.

Appropriation

A travers des formations, l’Institut de la francophonie pour le développement durable (IFDD) a joué un rôle clé dans l’appropriation de cette application en Afrique.

Marcel Klassou, attaché de programme à l’IFDD explique par exemple qu’au Burkina-Faso, la grille a permis d’évaluer quatre plans communaux.

"Les plans locaux évalués ont conduit à élaborer de nouvelles stratégies qui tiennent compte des thématiques prioritaires pour ce pays", dit-il. Citant le changement climatique, les questions de genre, la gestion durable des terres, etc.

Il évoque aussi le Togo qui a utilisé cette application pour améliorer sa Stratégie de croissance accélérée et de promotion de l’emploi (SCAPE); et qui compte s’en servir pour préparer sa vision de développement à l’horizon 2030, en conformité avec les Objectifs du développement durable.

Ainsi, dit-il, "la GADD répond à une attente des communautés et leur permet de mener des actions d'une manière intégrée en tenant compte des piliers social, environnemental et économique".

"Elle a la double pertinence d'être un outil de conception et d'évaluation de politiques existantes", déduit Marcel Klassou.

Harmoniser l’interprétation

Rasmané Ouedraogo, coordonnateur du projet Pauvreté et environnement au ministère de l’Environnement et du développement durable du Burkina Faso, indique que parmi les quatre communes qui ont expérimenté l’outil, la prise en compte des dimensions éthique, écologique, sociale, économique et culturelle dans les plans communaux a été insuffisante; alors que la dimension gouvernance a été "fortement" considérée dans deux communes.

Aussi juge-t-il nécessaire de "traduire la grille dans les langues nationales du pays pour permettre sa compréhension à tous les acteurs locaux".

Question d’harmoniser l’interprétation des objectifs et du système de pondération entre ces acteurs.

En attendant, Marcel Klassou reconnait qu’il est encore trop tôt pour évaluer les impacts directs de l’outil dans les pays concernés.