Les communicateurs et les journalistes se complètent les uns les autres et devraient collaborer afin d’améliorer la compréhension des connaissances scientifiques par le grand public.

La prise en compte des points communs est la première étape vers des stratégies concrètes pour améliorer l’efficacité du travail des scientifiques et des praticiens du développement.

Au moment où la communauté internationale s’apprête à célébrer la Journée mondiale de la santé, les dialogues informels peuvent permettre de nouer des partenariats pour orienter la politique sanitaire.

En proposant plus de photos et de supports audio et vidéo, nous espérons retenir l'attention de nouveaux lecteurs sur des sujets de développement liés à la science qui, sans cela, passeraient inaperçus.

Il faut davantage d'informations ouvertes sur les rouages du processus qui conduit à la prise de décisions politiques pour comprendre la façon dont l'information scientifique est présentée.

Des sujets d’actualité scientifique plus complexes, mais d’une importance capitale, sont voués à rester méconnus si nous continuons à nous fier aux communiqués de presse.

D’après Bothina Osama, les gouvernements du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord reconnaissent les liens entre les soulèvements populaires et le rôle de la science dans le développement.

Une enquête réalisée par SciDev.Net met en évidence les obstacles à la prise en compte des résultats de la recherche dans les politiques et la pratique, et rappelle que les données à elles seules ne suffisent pas.

Mieux intégrer les outils scientifiques au contexte environnant pourrait permettre d'améliorer l'efficacité des alertes rapides.

Il faudra de nouveaux cadres et une nouvelle réflexion sur les objectifs pour intégrer la science dans le nouveau programme de développement.

Si la diplomatique scientifique axée sur le renforcement des capacités de recherche est dans l’intérêt de tous, certains défis de taille restent à surmonter.

Une consultation menée avec les acteurs de la politique scientifique dans la région Asie-Pacifique met en évidence des tensions entre les différentes priorités de la recherche, un phénomène lié à la gouvernance de la science.

La science fait partie intégrante des programmes d'information télévisée au Brésil ; pourtant, comme dans d'autres pays en développement, les scientifiques pourraient mieux pour collaborer avec les médias.

Il est vrai que la dynamique du libre accès est irréversible, mais la communauté scientifique internationale doit bien gérer ce changement pour s'assurer que les régions pauvres ne restent pas à la traîne.

L'atteinte des futurs objectifs de développement passe par un redoublement des efforts de recherche à caractère multidisciplinaire et de résolution des problèmes à l'échelle locale.

Les Jeux olympiques nous rappellent, comme en science, que la compétitivité doit être teintée de collaboration afin de favoriser le développement social.

Les grandes découvertes scientifiques, comme la particule de Dieu, sont porteuses d'un immense potentiel qui doit être partagé avec les populations les pauvres.

Le Sommet de la semaine dernière a confirmé que les objectifs de développement durable ne seront atteints en l'absence d'une direction politique des pays en développement.

Le message de Rio+20 est qu'il faut mener des actions concrètes pour atteindre les objectifs actuels. Les scientifiques doivent identifier et surmonter les obstacles au changement.